По предварительным итогам прошедших 8 ноября промежуточных выборов в Палату представителей Конгресса США среди победителей оказались два покойника. Оба — представители Демократической партии. По мнению академика РАН, политика Геннадия Онищенко, этот факт является «цивилизационным прорывом», ведь США, получается, вывели трансцендентальной медитацию на научную основу. Иначе, как объяснить: зачем Конгрессу США нужны представители в ином мире.
В авторской колонке для ФАН Онищенко рассмотрел несколько реальных версий этой оказии, в том числе и намеренное оставление в списках для голосования имен умерших кандидатов.
Основной вывод — избирательная система США никуда не годится. Колонка Геннадия Онищенко
Хотелось бы поговорить о трансцендентальной медитации. США сегодня сделали принципиальный шаг для всего человечества в осмыслении жизни на земле. Правда, научными данными это «открытие» не подтверждено, тем не менее факт остается фактом. На промежуточных выборах в Конгресс США среди прочих кандидатов победителями стали два мертвеца. Видимо американцам стало тесно на нашей планете, где они и так в каждой дырке — затычка, а потому решили покорять потусторонние миры.
В палату представителей США 8 ноября были переизбраны два человека, умершие еще в октябре. Это демократы от штатов Пенсильвания — 86-летний Энтони Делюка, и Теннесси — 93-летняя Барбара Купер. При этом перевес предпочтений избирателей в их пользу был удивительный. Тот же Делюка по разным данным набрал от 85% до 96% голосов. И ладно бы эти люди умерли накануне старта выборов, можно было бы объяснить эту путаницу и бездействие избирательной комиссии, оправдывая тем, что умерших просто не успели вычеркнуть из бюллетеней, а население предупредить. Так нет — они покинули наш мир еще месяц назад.
У меня есть две версии, почему такая оказия случилась в ходе перевыборов в конгресс самой богатой и кичащейся своими «демократическими» достижениями страной. Может, здесь сделана ставка на защиту ныне живущих граждан с того света. Вторая версия — это защита прав уже ушедших избирателей. Ерничать по этому поводу можно продолжать сколько угодно. Однако главным остается вопрос: как можно доверять таким выборам, в ходе которых на полном серьезе голосуют за людей, которых нет на этом свете.
Реальные причины произошедшего могут быть различны. Во-первых, избирательная комиссия могла не знать, что данные кандидаты уже умерли, и это говорит об уровне организации этих выборов. Во-вторых, их фамилии могли оставить в списках намеренно, чтобы не могли избраться представители от республиканцев. Тут стоит отметить, что оба умерших кандидата были демократами. В этом случае тогда встает вопрос ангажированности избирательной комиссии, которая по своей сути должна придерживаться инертной позиции. В принципе, обе эти версии говорят о несостоятельности избирательного процесса в США. И как в этом случае можно доверять остальным победам 433-х членов палаты представителей. Если такой очевидный факт, как смерть человека не стал препятствием для объявления «победителей» в Пенсильвании и Теннесси.
Основной вывод, который напрашивается здесь — избирательная система США никуда не годится. При этом в Штатах перед выборами очень много говорилось о возможных подтасовках и вбросах. Тем не менее система делает вид, что не замечает этого. Зато насчет выборов в других странах, в частности и в России, американцы и их ангажированные приспешники все время твердят о каких-то нарушениях и отсутствии демократии.
Я считаю, что на этом фоне данных событий отпадает любое этическое и моральное право учить весь мир демократии и выборам.
Резюмируя, могу предположить, что во имя светочи демократии и истинных прав человека США поставили на твердую научную основу трансцендентальную медитацию. Американцы открыли новую цивилизационную страницу через избирательное право: общение с потусторонним миром. Теперь, раздвигая границы, они заглядывают и туда.