Как стало известно накануне, Соединенные Штаты намерены собрать новую встречу с союзниками в формате «Раммштайн», посвященную военной помощи Украине. По мнению политолога Илии Кусы, страны Запада оказались не готовы к тем масштабам помощи, в которых сегодня нуждается Киев.
Как заявила пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх, седьмое заседание Контактной группы по обороне Украины с участием более 50 стран состоится 16 ноября. Сингх не стала описывать детали запланированной передачи Украине нового вооружения, однако отметила, что «мы говорим о разном снаряжении по мере изменения поля боя». Тем временем, по данным американских СМИ, в Вашингтоне все больше обеспокоены вопросом поддержки Украины союзниками — на фоне роста экономического напряжения в Европе.
По данным издания Politico, полученных от чиновников Белого дома, «некоторые страны, население которых поддерживает РФ, все больше злятся на санкции, и обвиняют США в росте своих расходов». Внутренние отчеты Белого дома, полученные изданием, сообщают, что такое мнение «может заставить европейских лидеров отказаться от поддержки санкций». Эти опасения вызвали шквал негодования среди высших должностных лиц США, которые пытаются сохранить поддержку американской стратегии в ЕС.
Ослабление поддержки Киева может дать России «рычаги влияния как на поле боя, так и за его пределами», уверены в США. «Единственное, что нас действительно беспокоит — это возможный раскол между США и Европой. Потому что США выглядят лучше в плане обеспечения энергией, являясь ее крупным производителем. Мы должны были работать над этим раньше», — заявила экс-заместитель помощника президента США Фиона Хилл.
Как заявил эксперт по вопросам международной политики Илия Куса, Запад не «затягивает» искусственно военный конфликт на Украине, он просто не был готов к его масштабам.
«Помощь Украине дается «дозированно» в основном потому, что на Западе уже не хватает мощностей для производства нужного количества вооружений. Все разговоры о том, что «Запад уже давно мог бы закончить этот конфликт» — не более чем миф. Такое же заблуждение было у жителей Ближнего Востока по поводу американской мощи. Когда началась война в Сирии, там тоже многие думали, что «сейчас США придут и все быстро закончат». Но этого не произошло», — напомнил Куса.
По мнению политолога-международника, считать, что Америка всесильна — это более чем ошибочное восприятие.
«В действительности все не совсем так. Во-первых, у ресурсных возможностей США есть свой предел. Во-вторых, для Америки ключевой вопрос в том, зачем им напрямую вмешиваться в украинский конфликт. И дело тут не в конспирологии. Просто у США есть свои интересы, которые необязательно должны означать победу Украины в конфликте», — отметил Куса.
По его мнению, сегодня на Западе очень остро не хватает мощностей для производства нужного количества современного оружия.
«К тому же некоторые виды вооружений не передаются Киеву, поскольку это передовые западные технологии, c которыми не умеет обращаться украинская армия. При этом Штаты откровенно боятся передавать Украине эти технологии, чтобы они в итоге не попали в руки российских специалистов. Кроме того, Соединенным Штатам самим нужно оружие. Что касается Европы, то в последнее десятилетие расходы европейских стран на оборону и армию неуклонно урезались», — напомнил Куса.
Нынешняя ситуация далека от той, какой она была между Первой и Второй мировыми войнами, когда все страны были накачаны оружием, и все были готовы к войне, отметил политолог.
«Сейчас все выглядит совершенно иначе. Европа вообще не была готова к разрастанию украинского конфликта, и ведущие страны ЕС только сейчас начали запускать программы перевооружения. Так, например, в Германии этот процесс займет несколько лет. В Киеве почему-то многие считают, что танки у Запада стояли на погрузке, и были готовы в любой момент отправиться на Украину. Но это не так, в реальности у Запада ничего не было готово. Поэтому и «оружейный ленд-лиз» в США запускали более полугода — Конгресс принимал этот закон всю весну, потом ждал до октября и, вроде как, в итоге запустил его. Поэтому тут дело не в конспирологии», — отметил политолог.
Впрочем, продолжил он, Запад не спешит вмешиваться в конфликт напрямую и потому, что эта идея не имеет поддержки общественного мнения в США.
«На Западе не хотят и откровенно боятся ядерной войны. А прямое участие Запада в войне, как там считают, будет означать нанесение ядерного удара со стороны России. Кроме того, в США не знают, что дальше делать с Россией, на этот вопрос у них пока что нет ответа. Для них неочевидно, нужно ли вообще наносить локальное поражение России. Существует очень много вопросов, на которые на Западе сегодня нет ответа, и поэтому они очень осторожны в вопросах, связанных с дальнейшей поддержкой Украины», — заключил Илия Куса.
Напомним, как заявил 11 ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в Кремле не чувствуют сожаления в вопросе принятия Херсонской области в состав России. При этом он не стал комментировать ситуацию о смене дислокации российских военных на Херсонском направлении. Песков подчеркнул, что «по стратегическим задачам военного маневрирования стоит обращаться в Министерство обороны». Ранее военкоры заявили о произведенном в ночь на 11 ноября перемещении российских военных на позиции на левом берегу Днепра под Херсоном. Напомним, 9 ноября министр обороны РФ Сергей Шойгу отдал приказ об отводе российских войск за Днепр.