Издание The National Interest опубликовало материал, в котором журналист Саша Глезер пишет о затягивании украинского конфликта американским президентом. По мнению автора статьи, Джо Байден отказывается подтолкнуть Киев к мирным переговорам.
И даже самый позитивный исход, по версии издания, может привести к катастрофическим последствиям для Америки, а судьба Украины не имеет для национальной безопасности Соединенных Штатов никакого принципиального значения.
Политолог Дмитрий Дробницкий, комментируя ситуацию для ФАН, отметил, что The National Interest – это проект Центра национальных интересов США, который придерживается позиции так называемого внешнеполитического реализма. Какое отношение это имеет к действительности является вторым вопросом, но считается, что его основоположником является Генри Киссинджер. The National Interest достаточно давно публикует статьи подобного толка, не только на тему украинского конфликта, по сути, оно пытается объективно смотреть на происходящее вокруг.
«Вообще, в Америке нет недостатка людей, которые бы понимали, что этот конфликт с точки зрения национальных американских интересов не имеет никакого смысла. Одновременно с этим поднимаются ставки в противостоянии с Россией, разрастаются экономические сложности для США и Европы. И наличие тех, кто понимает бессмысленность такой политики, мало влияет на то, что делают американские элиты. У них свой план, ожидать изменений пока бессмысленно. Они будут продолжать, причем даже внутри администрации президента США есть те самые реалисты, например, советник по национальной безопасности Джейк Салливан, который работает с концепцией деэскалации. Но он отодвинут от решения внешнеполитических задач. При этом именно он, а не дипломатические ведомства, организовывал встречу Джо Байдена и Владимира Путина, потому что единственным человеком, реалистично смотрящим на вещи в администрации президента, был именно Салливан. И все ему подобные как бы отодвинуты от дел», — отмечает политолог.
Эксперт считает, что у США на Украине целый ряд интересов, от них они отказываться не собираются. «Старичок» Байден заявлял об угрозе ядерного конфликта, но пока что и Америка, и Россия синхронно говорят о недопущении такого развития событий.
Американист также отметил, что чтобы во внешнеполитическом курсе Америки произошли изменения, должна смениться администрация, прежде всего, и президент. Либо должна быть победа в спецоперации России. Если она произойдет, то дальнейшее будет бессмысленно, потому что все экономические, политические санкции, дипломатическая изоляция – все это нашу страну не пошатнуло. Единственная загвоздка в военной составляющей. Если бы ситуация на фронте была иная, разговор был бы другой совсем. И официальные лица в Вашингтоне говорили бы совсем другие вещи, считает собеседник издания.
«Штатам стоит понять бесперспективность всей ситуации, как это было с Афганистаном. Либо они должны сменить администрацию на фоне продолжающегося и усиливающегося экономического кризиса. Пока что сигналов к этому никаких нет», — подытоживает эксперт.
И в ближайшее время, по мнению Дробницкого, ничего не изменится. The National Interest будет продолжать писать разумные вещи, а американское руководство будет говорить, что действует во благо демократии и «помогает мужественным украинцам сражаться с агрессией», а сами будут раскручивать экономику доллара. А противников такого развития событий отстранят в сторону, чтобы не мешали действующей власти.
Ранее ФАН рассказал о том, как прокол Трампа лишил США последнего шанса на спасение.