Убежденные прагматики: Почему Анкара не дает добро на вступление новых членов в НАТО

Убежденные прагматики: Почему Анкара не дает добро на вступление новых членов в НАТО

Можно предположить, что нынешний отказ Анкары от принятия новых членов НАТО не в последнюю очередь продиктован возвращением России в зерновую сделку. Однако не стоит обманываться. Турция преследует прежде всего свои национальные интересы и вступление Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс на данный момент к ним не относится. Такое мнение в беседе с корреспондентом ФАН высказал политолог Александр Дудчак.

Вчера вечером, 3 ноября, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу опроверг заявление генсека НАТО Йенса Столтнберга о том, что Финляндия и Швеция выполнили все требования Анкары перед вступлением в организацию. Глава МИД заявил, что Турция так не считает.

«Я думаю, вполне можно предположить, что это один из результатов возвращения России в зерновую сделку. Не думаю, что в ближайшей перспективе турки так быстро сломаются. Им нет смысла идти на уступки американцам, которые продавливают членство Швеции и Финляндии. Так что при всем том эмоциональном порыве нашего возмущения по поводу продления зерновой сделки, надо сказать, что там вероятнее всего были прагматичные расчеты и последствия. В частности, можно говорить о том, что позиция Турции остается довольно твердой. Понятное дело, что некие идеологические соображения тут не при чем. Мы видим сугубо прагматичный расчет, — рассказал эксперт.

Напомним, что заявки на вступление в НАТО Швеция и Финляндия подали еще 18 мая. Однако для приема в альянс необходим консенсус стран-членов. На данный момент Турция и Венгрия своего одобрения до сих пор не дали.