События русской смуты и интервенции воспринимаются не столь существенными в польском обществе, поскольку основной нарратив у западных славянских братьев состоит в представлении себя невиновными в любых исторических склоках с восточным соседом. Такой точкой зрения с редакцией ФАН поделился журналист и политолог Дмитрий Бабич.
Народное ополчение под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского 4 ноября 1612 года смогло сокрушить польские военные гарнизоны и освободить Москву от захватчиков. Планы сына короля Сизигмунда на занятие русского трона потерпели крах. Национальным монархом вскоре избран Михаил Романов, основавший новую династию.
Политолог Дмитрий Бабич обратил внимание на разное восприятие исторических реалий у двух славянских этносов. Для одних — это судьбоносный момент, для других — авантюра.
«Вы знаете, может, это удивительно, но средние поляки о событиях интервенции знают очень мало. В школах и вузах данная тема затрагивается поверхностно. Говорится, что в соседней России наблюдался период смуты, в которой принимали участие военные деятели Станислав Жолкевский и Ян Ходкевич. Они воспринимаются как герои, исполнявшие некий интернациональный долг, не вполне понятный. Вокруг них, скорее, создан ореол сказочных персонажей, всегда выступающих всадниками на конях», — отметил эксперт.
Журналист указал на подход польских либералов к оценке Дня народного единства. Он имеет вполне определенный посыл.
«Редактор Gazeta Wyborcza Вацлав Радзивинович писал, что нужно разбудить в России гражданское общество, независимо от позиции властей. Этот жуткий русофоб полагал, что важным моментом предыстории знаменательной даты является тот факт, что народ представлял не царь Василий Шуйский, а простой мясник Кузьма Минин. Озвучивалась такая формула: поляки тогда оказались неправы, но необходимо сейчас поднять людей против Путина», — констатировал Бабич.
Общая либеральная линия, направленная против конституционного строя в РФ, в 2010–2013 годах не получила очевидного развития. Возможно, этому помешали личные встречи премьеров двух стран, когда Дональд Туск посещал памятник Катыни под Смоленском вместе со своим российским коллегой.
«Понимаете, в Польше мало любят говорить об интервенции, потому что это нарушает привычный, выстроенный ими нарратив. Они привыкли заявлять, что ничего плохого никогда не делали русским, но всегда выступали в образе жертв», — рассказал эксперт.
Журналист описал сложившуюся ситуацию в целом, отметив влияние событий в «незалежной» на смену общей риторики Варшавы.
«Конечно, сейчас антирусский градус в Польше значительно выше и связан именно с событиями на Украине. Они с самого начала заняли очень жесткую позицию в отношении Донбасса, используя язык официального киевского режима», — резюмировал Бабич.
Ранее спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин обратился к согражданам по случаю Дня народного единства. Чиновник уверен, что сила многонационального народа России — в сплоченности и вере в страну.