На днях первый заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федерации, представитель ЕАО в СФ РФ Владимир Джабаров заявил о необходимости проработать вопрос о возвращении двухлетнего срока службы в армии. В Кремле пока этот вопрос не поднимался. Однако это не говорит о том, что данная тема не обсуждается на других уровнях власти. В то же время пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не исключил обсуждение данного вопроса в случае его вынесения на повестку Министерством обороны РФ.
На фоне этого доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член Экспертного совета организации «Офицеры России» Александр Перенджиев в своей авторской колонке для ФАН указал на то, что в ближайшее время, возможно, российскому правительству придется вспомнить ряд вопросов, связанных со службой солдат, сержантов, даже офицеров, которые в недавнем времени были упразднены.
Подготовка граждан к военному делу. Колонка Александра Перенджиева
Сейчас настало время задуматься, не пора ли восстановить то, что было утрачено. Обращаю внимание, что здесь речь идет не только о возвращении двухлетней службы: быть ей или не быть.
Например, у нас была категория офицеров, проходящих службу по призыву. Хотел бы напомнить, что раньше офицеры из запаса, которые закончили военные кафедры, не подписывали контракт, а призывались на два года. В итоге получилась довольно непростая ситуация. Сейчас в ходе частичной мобилизации оказалось, что необходимые люди с опытом службы в армии, в том числе и офицеры, в армии то и не служили. Они закончили военные кафедры, получили военный билет и все. Я думаю, что здесь стоит проработать вопрос о процедуре возвращения офицера в армию. Я не говорю про отправку их сразу в горячие точки. Возможно, офицеров-контрактников и можно было бы мобилизовать туда, а простых офицеров оставлять на местах, к примеру, командирами взводов, каких-то расчетов, чтобы как раз приобретать тот самый опыт военной службы.
Также хотел напомнить, что на военных кафедрах при вузах повсеместно созданы и продолжают создаваться межвузовские военно-учебные центры. Там готовят не только офицеров, но и сержантов, а также рядовых запаса. Кстати, с сержантами тоже получается интересная история. Они тоже толком не служили в армии. Это напоминает какой-то анекдот о прохождении армии заочно. И, к сожалению, эта шутка в некотором смысле получила свою реализацию сейчас, когда люди практически не служат в армии, но получают корочки. На это также стоит обратить должное внимание, чтобы рядовые, сержанты запаса все-таки в армии отслужили. Вопрос только в сроках. Может и не надо их отправлять в армию на два года, пусть будет хотя бы полгода, девять месяцев. Но в армии они должны пробыть достаточное время.
Кроме того, есть и другие вещи, которые мы утратили, сократив срок службы по призыву до года. Я напомню, когда была двухлетняя служба, лица с высшим образованием служили один год. Сейчас это нивелировалось. При любом уровне образования служба в армии продлится год. Мне кажется, здесь утрачен принцип некой социальной справедливости. Всегда считалось, что с высшим образованием человек может принести больше пользы на военной службе. Представьте, ведь человек может призываться по специальности. Если он инженер, как вариант, он может попасть в инженерные войска, водитель попадет в автомобильные войска и так далее. Практика показала, что резерв у нас вроде огромный, у нас есть солдаты, офицеры в запасе, но они не служили в армии. Они есть, но, как говорится, не все нюхали порох.
Здесь же должна идти речь о возрождении начальной военной подготовки. Я сейчас не говорю про школу. Это отдельный момент. Но у нас в системе ДОСААФ всегда готовили граждан к военной службе. Здесь речь идет об освоении той или иной военной специальности. То есть не только межвузовские военные учебные центры. Граждане должны иметь какое-то представление о службе, как минимум знать требования общевоинских уставов, устав внутренней службы, воинские звания, воинскую дисциплину. Хорошо, у нас сейчас есть движение «Юнармия». Здесь делается многое, возрождается та же «Зарница», которая была в советское время. Это здорово.
Говоря о школе, также хотел бы обратить особое внимание на традицию праздновать 23 Февраля. День защитника Отечества — это сугубо профессиональный праздник для тех, кто выполнял или выполняет воинские обязанности, но никак не для юных дарований. Это не гендерный праздник, такие традиции расхолаживают мужчин и в последствии вредят стране.
Сейчас спецоперация и частичная мобилизация показали многие недостатки в административных структурах, и в системе законодательной власти, и в системе региональных властей, и, конечно, на уровне министерства обороны, возможно, уровня и других силовых структур. Их нужно исправлять.