«Единство» НАТО по большей части является мифом. Единственное, в чем страны - члены Североатлантического альянса по-настоящему едины, так это в стремлении избежать прямого военного столкновения с РФ.
Флуктации прокси-войны
Сейчас в России модно говорить, что РФ воюет с НАТО. На самом деле, конечно, нет. Если бы РФ воевала с НАТО, то российские ракеты сейчас рвали бы в клочья не украинскую инфраструктуру, а, например, польскую авиабазу Жешув, превращенную в главный логистический хаб по доставке западной военной помощи ВСУ. Ну, а мы с вами, дорогие читатели, сейчас сидели бы в бомбоубежищах, ожидая ясности в вопросе, начался ли уже ядерный Армагеддон или еще нет?.. Так что мы с НАТО сейчас не воюем. А вот сам Североатлантический альянс, возглавляемый англосаксами, с нами прокси-войну вполне ведет. Лишним доказательством этого можно считать сегодняшнюю попытку нанесения ВСУ массированного удара противорадиолокационными ракетами американского производства AGM-88 HARM по объектам в Белгородской области.
Впрочем, западные акторы данной прокси-войны, формально единые в рамках НАТО и объединенные приверженностью антироссийскому консенсусу, на практике, в первую очередь, заботятся не столько о пресловутом евроатлантическом единстве, сколько о собственных интересах. Что на всех уровнях НАТО порождает довольно любопытные флуктации.
Например, на словах все страны НАТО поголовно согласны с идеей удушения экономики России западными санкциями, а на деле…
На деле та же Венгрия – член НАТО с 1999 года раз за разом игнорирует брюссельские санкции, связанные с поставками российских энергоносителей. Кроме того, другие страны - члены НАТО после начала специальной военной операции на Украине не уменьшили экспорт товаров в Россию, а, напротив, нарастили! Чтобы не быть голословным, уточню, что это Латвия (+67%), Словения (+37%), Хорватия (+28%), Болгария (+25%) и Эстония (+19%). Одновременно страны НАТО умудрились так же увеличить импорт из России. У Словении он подрос в 4,4 раза, у Хорватии в 2,7 раза, у Чехии в 2 раза и так далее.
Доходит до анекдотов
Полностью соглашаясь с необходимостью дальнейшего оказания помощи украинской армии, члены Альянса хотели бы переложить эту «почетную обязанность» с себя на других участников НАТО. Именно этим объясняется подковерная грызня среди членов НАТО по столь актуальным темам, как оплата используемой украинской стороной системы обеспечения высокоскоростным широкополосным спутниковым доступом в Интернет Starlink, а также поставки Украине зенитных ракетных комплексов, зенитных управляемых ракет, крупнокалиберной артиллерии и боеприпасов для нее. Никто из стран НАТО не против, чтобы Украина все это получила, но каждый хочет, чтобы получила от кого-нибудь другого!
Особенно при этом показательно категорическое нежелание НАТО делиться с ВСУ военными самолетами и тяжелой бронетехникой западного производства. Киев с 2014 года безуспешно выпрашивает у Запада истребители F-16 и F-15. Как минимум, с начала СВО фиксируются столь же безуспешные попытки украинской стороны заполучить танки Leopard-2 германского производства, не говоря уж об американских танках M1 Abrams.
Доходит уже практически до анекдотов. Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник, прославившийся тем, что публично обозвал канцлера ФРГ Олафа Шольца «обиженной ливерной колбасой», в попытке добиться начала поставок «Леопардов» ВСУ, предложил НАТО или ЕС создать «европейский танковый альянс».
«Десяток [европейских] стран имеют в общем 2000 танков Leopard-2. Если бы каждая из них уступила примерно 10% от этого Украине, мы могли бы создать целую армию из 200 и более танков, чтобы быстрее освободить оккупированные территории», — заявил Мельник в интервью Die Welt.
Однако идея «С мира по «Леопарду» - голому армия» не «взлетела» даже у такого беспардонного и наглого субъекта, как Мельник. Не преуспел в деле выбивания из Запада кратного увеличения объемов военной помощи Киеву и сам президент Украины Владимир Зеленский. По информации, опубликованной американским изданием The Washington Post, президент США Джозеф Байден в частном разговоре предупредил Зеленского о том, что ему будет проблематично выпросить дополнительное финансирование у Конгресса для Киева, если украинский президент продолжит публично заявлять о недостаточности помощи Запада, демонстрируя тем самым неблагодарность Украины.
Инстинкт самосохранения
Кстати, если присмотреться к публикациям The Washington Post повнимательнее, то в них легко можно обнаружить свидетельства отсутствия однозначной оценки реалий украинского кризиса даже с точки зрения самих США.
В заметке «As morale suffers, Russia and Ukraine fight a war of mental attrition» от 13 октября повествуется о том, что украинские военные уже восемь месяцев находятся на фронте без ротации и отдыха, а обстрелы российской артиллерии и известия о новых мобилизационных резервах России вызывают среди подразделений ВСУ падение дисциплины на фоне нехватки людей и ресурсов. Словом, Киев проигрывает.
Зато в заметке «Russia’s escalation won’t turn tide of the war, analysts say» от 15 октября уже сообщается, что Россия, «запуская ракеты и мобилизуя десятки тысяч новых бойцов, надеется остановить продвижение Украины, но ВСУ по-прежнему имеют явное преимущество на поле боя». То есть, еще немного, еще чуть-чуть и Москва будет повержена. Наверное. Но это не точно.
Удивительно, но факт. Сомнения в том, что в инициированной Западом конфронтации России с НАТО, РФ проигрывает, озвучивают даже официальные представители Киева. Так, например, в опубликованном 15 октября интервью вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольги Стефанишиной американскому журналу Newsweek, украинский спикер дословно заявила следующее:
«Эта война [с Украиной] дает Российской Федерации, российской армии драгоценный опыт боевых действий, в основном, с натовской армией, которая уже воспитана по натовским стандартам, натовским командным цепям, оснащена новейшей натовской техникой».
«Поверьте, их [российские] службы накапливают информацию и данные, которые они получают», - добавила Стефанишина.
Впрочем, вернемся к пресловутому «единству» НАТО. Пожалуй, сейчас оное без кавычек проявляется лишь в одном – категоричном нежелании членов Альянса допустить превращения своей прокси-войны с Россией в прямое военное столкновение НАТО с РФ. Почему? Потому что американцам, британцам и европейцам тоже очень не хочется сидеть в бомбоубежищах, гадая, когда там, снаружи, вырастет «гриб» ядерного взрыва. Все же инстинкт самосохранения – великая вещь!.. Это обстоятельство внушает большую надежду на то, что наши западные «партнеры» все же воздержатся от переформатирования украинского кризиса в ядерный Армагеддон.