Оппозиционные партии Республики Сербской — энтитета в составе Боснии и Герцеговины — потребовали пересмотра результатов голосования на прошедших президентских выборах. Представители прозападной оппозиции обвинили лидера президентской гонки Милорада Додика в фальсификации результатов выборов.
Под давлением уличных протестов, которые были организованы представителями Сербской демократической партии (СДП), Партии демократического прогресса (ПДП) и Движения за справедливость и порядок (ДСП) ЦИК Боснии и Герцеговины принял решение о пересчете голосов.
До этого, по результатам подсчёта 97,28% бюллетеней, Милорад Додик уверенно лидировал, набрав 48,18%, в то время, как прозападный кандидат Елена Тривич получила поддержку 43,43% избирателей.
Народный депутат парламента Республики Сербской, заместитель председателя Клуба депутатов правящей партии Союз независимых социал-демократов Срджан Мазалица в беседе со специальным корреспондентом международной редакции ФАН назвал это решение ЦИК беспрецедентным нарушением закона.
«ЦИК БиГ вчера принял абсолютно бессмысленное, излишнее, незаконное и политически мотивированное решение о пересчете голосов на выборах президента Республики Сербской.
Избирательный процесс является одной из компетенций на уровне БиГ, а членов ЦИК избирает Палата Представителей Боснии и Герцеговины на конкурсной основе. 2,5 года назад сербские и хорватские члены были заменены без конкурса, при поддержке мусульманских партий и оппозиции из Республики Серсбкой. Таким образом Сараево с помощью прозападных оппозиционных «Сербской демократической партии» и «Партии демократического прогресса» стремятся убрать с политической сцены Милорада Додика, вопреки воле народа в Республике Сербской.
Избирательный процесс, демократия и верховенство права в БиГ под угрозой из-за подобных решений ЦИК, которая работает по приказу Высокого представителя Кристиана Шмидта, не получившего поддержки в СБ ООН (от России и Китая). В составе ЦИК — представители прозападной оппозиции в Республике Сербской, СДП и ПДП», — подчеркнул он.
Мазалица указывает, что чиновники ЦИК приняли решение о пересчете голосов до окончания официального подсчета и объявления результатов выборов. Это свидетельствует о политической ангажированности членов Центральной избирательной комиссии, которые приняли незаконное решение при отсутствии официальных жалоб со стороны оппозиции на нарушения в ходе избирательного процесса.
«По закону, они должны были дождаться объявления финальных результатов, и только после этого — жалоб тех, кто считает себя ущемленным. Под давлением уличных протестов СДП и ПДП, которые в ночь выборов преждевременно провозгласили победу, ЦИК вынес решение, которое является прецедентом в избирательном процессе в БиГ: на основании селективной информации и смонтированных видео, распространяемых в соцсетях — объявить о пересчете голосов «по служебной необходимости» во всей Республике Сербской без полученных жалоб. Это право используется лишь в отдельных случаях на отдельных избирательных участках, но лишь после полученных жалоб», — обратил внимание депутат.
Он подчеркнул, что оппозиция, не имея законных оснований на обжалование итога выборов действует по стандартной схеме «цветной революции». При этом поддержку этих незаконных действий обеспечивают как представители бошняков, так и западные государства, а также Высокий представитель ООН по БиГ Кристиан Шмидт. Это является неприкрытым вмешательством в дела Республики Сербской.
Как отметил Мазалица, такое неприкрытое вмешательство связано с позицией Милорада Додика, который открыто поддержал проведение организованных Россией референдумов на освобожденных территориях Украины. В результате голосования подавляющее большинство жителей ЛДНР, а также Херсонской и Запорожской областей Украины высказались за присоединение регионов к Российской Федерации.
«Милорад Додик, согласно предварительным результатам, победил с заделом в 29 тысяч голосов — что является большой разницей для Республики Сербской. Западные посольства, Кристиан Шмидт и бошняки очевидно оценили, что не могут эту разницу обернуть в пользу Елены Тривич тем, что на нескольких десятках участков (как заявляла оппозиция) пересчитать голоса. Потому они решили требовать полного пересчета, но с тем, чтобы пересчет происходил в Сараево, чтобы иметь возможность изменить результат в пользу Елены Тривич.
Елена Тривич не голосовала в парламенте Республики Сербской за заключения против назначения нового Высокого представителя, не голосовала за заключения против антироссийских санкций, а с Кристианом Шмидтом встретилась перед выборами и тем самым признала его как Высокого представителя», — подытожил политик.