Украинский кризис с каждым днем усложняется, приводя к важным геополитическим изменениям и пересмотру некоторыми государствами Запада своих отношений с Москвой. Такой точкой зрения поделился алжирский писатель Умейра Айсер.
«Многие европейские страны осознали, что вооруженный конфликт является вопросом национальной безопасности РФ, и что враждебное отношение к России стоило им больших потерь, особенно на экономическом и энергетическом уровнях. Речь, в частности, идет о Германии, Франции и Швеции», - отметил эксперт.
По его словам, выбор стран ЕС присоединиться к Вашингтону, принять американское видение и крайний тоталитарный подход в отношении Москвы как стратегического врага Европы угрожает повторить события времен правления Ивана IV в России в 1547 году и Петра Великого в 1721-м. Последний основал империю, простиравшуюся от Восточной Европы до Сибири. Его преемники вели войны против шведов, османов и Речи Посполитой, в конечном итоге приведшие к рождению России как великой региональной державы, соперничавшей с Британией за власть на старом континенте.
«Теперь эта империя, ранее являвшаяся постоянной навязчивой идеей Европы и ее крупнейшим конкурентом в Балтийском и Черноморском регионах, хочет снова возродиться, используя в своих интересах огромную военную мощь, которой она сейчас обладает, и широкую народную поддержку президента», - добавил Айсер.
Владимиру Путину, напомнил эксперт, удалось увеличить бюджет Минобороны РФ примерно до 154 млрд долларов на текущий год. Большая часть пошла на развитие военной промышленности, создание оборонительных и наступательных систем, способных конкурировать с самыми мощными западными аналогами, новейшими в своем роде.
Айсер отметил и превосходные качества личного состава российской армии. По его словам, сейчас русские солдаты – высокопрофессиональные воины с высокими боевыми навыками, способные сражаться в тяжелейших погодно-климатических условиях.
«Несмотря на потери, понесенные российской армией на Украине, она остается сплоченной. Массового и организованного дезертирства российских войск в Харькове зафиксировано не было. Напротив, военнослужащие ВС РФ продолжали сражаться на многих направлениях, в отличии от бойцов украинской армии. Мы все видели, сколько человек из них сдалось в плен абсолютно без боя на заводе «Азовсталь» в городе Мариуполе», - напомнил алжирский писатель.
По мнению Айсера, с самого начала украинского конфликта Запад продвигает политику истощения, которая, как считает Вашингтон с союзниками, заставит президента РФ Владимира Путина совершать больше стратегических ошибок и тем самым терять свой авторитет среди граждан. Эксперт напомнил и о намерениях США ослабить мощь России в нефтегазовом секторе, чтобы сохранить и здесь свое лидирующее положение.
«Америка работает над тем, чтобы удержать в руках контроль над международным энергетическим рынком. Поэтому Вашингтон делает все возможное для ограничения роли российских ресурсов в различных странах мира и особенно в традиционных зонах влияния РФ, таких как Европа. Поэтому она разрушил газопровод “Северный поток — 2” в Балтийском море.
Швеция, Франция, Дания и многие другие государства континента сочли случившееся ударом по энергетической безопасности Европы. Эти страны надеялись улучшить свои отношения с Россией и ослабить экономическое давление на нее в обмен на возвращение поставок газа, тем более что в этом году нас ждет суровая и трудная зима», - отметил Айсер.
После подрыва трубопровода, уверен эксперт, такие страны, как Германия, станут вынуждены целиком и полностью зависеть от импорта из США, а это означает автоматическую привязку политического решения Берлина в основных международных файлах к американской внешней политике. Вашингтон пытается вклиниться между Россией и Европой, чтобы не допустить формирования нового союза, включающего в себя самые могущественные страны Евразии.
Ранее арабская газета AlAkhbarпришла к выводу о том, что вооруженный конфликт на Украине стал воплощением противоборства между Соединенными Штатами и их союзниками, желающими сохранить контроль над мировыми процессами, и другими государствами, которые стремятся к самостоятельности и свободе. Авторы издания проанализировали также речь Владимира Путина, произнесенную 30 сентября во время подписания договоров о вступлении четырех новых регионов в состав России.