Драпеко о проблеме патриотизма в культуре: Попытки восстановить справедливость у нас делали отдельные художники

Драпеко о проблеме патриотизма в культуре: Попытки восстановить справедливость у нас делали отдельные художники

В вопросе патриотического воспитания государству следует поменять художественную политику, внеся масштабные изменения, считает заместитель председателя комитета по культуре Елена Драпеко. На протяжении многих лет попытки восстановить справедливость и сделать патриотическое воспитание через искусство доступным для людей в России делали отдельные художники, но это не было генеральной линией государства, отметила она.

В интервью корреспонденту ФАН советская и российская актриса кино, депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета по культуре Елена Драпеко объяснила, почему стоило бы пересмотреть состав экспертных советов, которые решают, на какие культурные проекты давать деньги, а на какие нет. И зачем возвращать литературное искусство из рук Минцифры в лоно Министерства культуры РФ.

— В Краснодоне на днях был открыт отреставрированный памятник молодогвардейцам, ребятам, которые оказывали сопротивление фашистам в оккупированном городе. Можно ли сказать. Что сейчас мы наблюдаем результат смены культурной парадигмы с «поющих трусов» на что-то действительно важное, стоящее и вечное?

— Замечательно, что этот памятник восстановили. Кстати, помимо фильма Сергея Герасимова 1948 года у нас есть новый фильм о молодогвардейцах, снятый уже в 2015 году. Попытки восстановить справедливость и сделать патриотическое воспитание через искусство доступным для людей у нас делали отдельные художники, но это не было генеральной линией Министерства культуры РФ. Мы надеемся, что Минкульт и Министерство образования РФ наконец-то поменяют свою художественную политику. Ведь речь идет о поддержке проектов, которые воспитывают патриотизм и любовь к Родине, за счет федеральных и региональных бюджетов. А у нас кроме как о спорте никаких особо выдающихся фильмов нет.

Драпеко о проблеме патриотизма в культуре: Попытки восстановить справедливость у нас делали отдельные художники

— Во время памятной церемонии сенатор от Иркутской области Андрей Чернышев обратил внимание не то, что сейчас рассматривается возможность вернуть роман Александра Фадеева «Молодая гвардия», посвященный подвигам ребят, в школьную программу. Как оцениваете эту идею?

— Хорошо, но вопрос литературы является чрезвычайно важным и не только в контексте конкретно этой инициативы. Литература — это основа всех остальных искусств: и кинематографии, и драматургии, и театрального искусства и так далее. Как это ни странно, поддержка литературного искусства у нас сегодня отдана министерству цифрового развития. Мы посмотрели и оказалось, что из общего бюджета этого министерства только 0,17% направляется на поддержку литературы и писательского сообщества. А именно там надо искать основные идеи и прорывные темы сегодняшнего дня. Поэтому я надеюсь, что правительство услышит наши пожелания и вернет литературу в лоно министерства культуры.

— Какие-никакие, но деньги все же потихоньку выделяются, однако результат не заметен вообще.

— Здесь есть второй момент – вопрос экспертов: кто принимает решение, что поддерживается за счет бюджета, а что нет. Сегодня эти экспертные советы требуют очень внимательного пересмотра. В них сидят деятели культуры, которые получили свои звания и премии в 90-е, в том числе на международных фестивалях и мероприятиях. Напомню, за что тогда давали эти награды — чем дальше плюнешь в сторону России, тем больше премий соберешь. И многие из этих людей сформировались и до сих пор живут в этой идеологии. Я считаю, что об этом надо хорошо подумать и проработать данный вопрос.

— Какой вклад в культурный патриотизм вносит сейчас творческая интеллигенция?

— Нам необходимо более тесно работать с творческой интеллигенцией. В данный момент наша творческая интеллигенция находится в двойственном положении. С одной стороны, от нее требуют патриотизма и каких-то произведений искусства, с другой — творческие союзы, которые объединяют этих людей, государство у нас приравняло к «обществу любителей золотых рыбок». У них нет абсолютно никаких преференций. Единственное, некоторые крупнейшие союзы, например, Союз театральных деятелей, Союз кинематографистов, получают какие-то небольшие «подачки», чтобы выдавать гранты самым старым деятелям культуры и небольшие стипендии молодым. Мы считаем, что это абсолютно неправильная политика. Если все эти союзы пережили 90-е, 2000-е, значит, они нужны для объединения творческой интеллигенции, значит, их надо поддерживать. Только в этом случае мы можем получить отдачу.

— Можно ли сказать, что сейчас самое подходящее время, чтобы исправить ошибки и преломить ситуацию?

— Конечно. У нас уже есть проекты и задачи, которые финансируются из бюджета. Они нацелены на работу в информационной сфере и даже в сети Интернет. Но, на мой взгляд, этого недостаточно, все должно быть гораздо масштабней. Ведь культура — это проводник идеологии, причем, самый короткий: сразу к сердцу народа. Особенно нам надо усилить работу среди молодежи.

Драпеко о проблеме патриотизма в культуре: Попытки восстановить справедливость у нас делали отдельные художники

— Какие бы произведения, на ваш взгляд, было полезно сейчас достать с пыльных полок и дать в руки подрастающему поколению в рамках школьных занятий?

— У нас гигантское количество достойной литературы, которая станет хорошим помощником для развития патриотических чувств у подрастающего поколения. Это и поэзия Константина Симонова, и глубокие произведения Михаила Шолохова, и книги Бориса Васильева, и труды других, в том числе современных авторов. Это огромный пласт литературы из которого можно выбрать актуальные произведения. Ведь вопрос еще и в том, что молодежи они должны нравиться, она должна полюбить их. Если они не полюбят эту литературу, то все наши усилия будут напрасны.

— И как тут найти консенсус? У молодежи сейчас иные жизненные понятия и свои запросы.

— С ними надо просто разговаривать. У нас есть толковая молодежь. Вот, с самыми умными и надо советоваться. Тогда мы и получим результат.