Как заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, новые санкции, которые Евросоюз вскоре введет против России, будут «как персональными, так и секторальными». Российский политолог, руководитель магистерской программы «Дипломатия» в СПбГУ Станислав Ткаченко сообщил ФАН, что все возможные рестрикции, безопасные для экономики самого Евросоюза, давно уже введены.
Как заявил Жозеп Боррель, действия России якобы «угрожают миру и безопасности в Европе, а также во всем мире».
«На сегодняшний день очевидно, что ЕС продолжит оказывать и развивать военную поддержку, поставляя оружие Украине, а также изучит и примет новые рестрикции — как персональные, так и секторальные», — сообщил он.
При этом Боррель не стал уточнять, о каких именно санкциях идет речь. Также глава дипломатии Евросоюза заявил, что Брюссель считает проведение референдумов на освобожденных территориях «нарушением независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины».
Ранее главы МИД стран Евросоюза по итогам встречи на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке приняли декларацию по ситуации на Украине. В этой встрече принял участие и глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба, приглашенный, чтобы «поделиться и проинформировать о последнем развитии событий». Он заявил, что эта встреча «была необходима для того, чтобы понять, что стоит на кону». В свою очередь, Боррель отметил, что встреча состоялась на фоне «значительной эскалации конфликта на Украине», а Евросоюз якобы не хочет оказаться «вовлеченным в конфликт с Россией».
Напомним, российский президент Владимир Путин 21 сентября объявил частичную мобилизацию и поддержал проведение референдумов не только в республиках Донбасса, но и на освобожденных территориях Запорожской и Херсонской областей. Такое решение, по его словам, вызвано «наращиванием агрессивной политики Запада на территории Украины».
Как заявил по этому поводу ФАН политолог, руководитель магистерской программы «Дипломатия» в СПбГУ Станислав Ткаченко, все более-менее действенные экономические меры против РФ Евросоюз уже ввел, и новые рестрикции будут неизбежно нести опасность для самих европейцев.
«Все основные санкции, способные повлиять на российскую экономику и при этом никак не нанести ущерба самому Евросоюзу, у Брюсселя уже закончились. Поэтому сейчас создается такое впечатление: либо будут вводиться санкции, которые нужны только для того, чтобы было что написать в газетах (как, например, возможный запрет на импорт из России в ЕС бриллиантов). Либо, второй вариант, будут вводиться так называемые персональные санкции, — предположил Станислав Ткаченко. — Вот тут у европейцев по-прежнему огромное пространство для действий. Ведь, в конце концов, в России живет 146 миллионов человек. Так что персональные санкции ЕС может вводить много лет подряд — безо всякого ущерба как для самого Евросоюза, так и для России».
По сути, первые пять раундов санкций, которые ЕС ввел после 24 февраля, частично носили разрушительный характер для отдельных секторов экономики РФ, напомнил Ткаченко.
«Впрочем, благодаря работе правительства РФ, влияние большей части этих рестрикций удалось нивелировать. Все санкционные пакеты, которые вводились Евросоюзом с тех пор — это больше пиар, чем реальное экономическое давление на нашу страну. Самый главный момент состоит в том, что даже сами европейцы прекрасно понимают — ни старые, ни новые санкции не приведут к достижению каких-то политических целей. Скорее, они выглядят как «средство наказания» России, желание выместить на ней свое недовольство политикой Москвы, но — не более того», — отметил политолог.
Станислав Ткаченко напомнил — среди возможных рестрикций ЕС также называют введение ограничения цены на российскую нефть, что подается как одна из главных «секторальных» санкций.
«Честно говоря, пока никто до конца не понимает, к какому эффекту может привести ограничение Евросоюзом цены на нефть из РФ. Даже ведущие экономисты не решаются предсказывать, как на этот шаг будет реагировать рынок. Формально российская нефть — это немалая часть общего предложения на мировом рынке. В целом Россия в последние два года была самым крупным экспортером «черного золота», учитывая объем ее ежедневных поставок на рынок ЕС. Поэтому уход самого крупного игрока с европейского рынка, который и так очень чувствительный и нервный, будет иметь крайне негативные последствия. На мой взгляд, единственно возможная реакция рынка — цены на нефть резко пойдут вверх».
Ткаченко напомнил — предложение нефти на мировом рынке до сих пор является довольно стабильным, даже несмотря на военную спецоперацию РФ на Украине.
«Поэтому, если Брюссель решится ввести «потолок» цен на наше «черное золото», то его поставки в Европу тут же прекратятся. Скорее всего, в этом случае Россия перенаправит свои нефтяные потоки на восток — в Китай, Индию, Египет и другие развивающиеся страны. Но даже это перенаправление все равно толкнет мировые цены на нефть вверх, при том, что они уже сейчас находятся на очень высоком уровне, порядка 90 долларов за баррель. Так что на рынке может возникнуть очень серьезный фактор неопределенности», — отметил аналитик.
С другой стороны, неизвестно, как в этом случае поведут себя главные торговые партнеры России, Китай и Индия, указал аналитик.
«Думаю, именно на этот фактор больше всего надеются в Америке. Там считают, что, когда будет названа «пороговая» цена на нефть из РФ, Пекин и Дели попытаются выторговать у России существенно большие скидки на нашу нефть, чем существующие сегодня. От этого, безусловно, Запад не выиграет — то есть, он все равно не добьется серьезного понижения цены на «черное золото». Тем не менее, лидеры коллективного Запада смогут заявить, что «доходы России от экспорта нефти уменьшатся», потому что ее партнеры воспользовались политическим давлением на Москву. То есть фактор неопределенности связан и с тем, как временное снижение предложения на рынке повлияет на цены. И с тем, в какой степени Индия, Китай и другие крупные импортеры нефти поведут себя в условиях, когда у них появится возможность потребовать от Москвы более серьезных скидок для себя», — заключил Станислав Ткаченко.
Напомним, как сообщил 22 сентября глава рейтингового агентства АКРА Михаил Сухов, с российского рынка в ближайшие полтора года могут уйти полсотни банков, в том числе — порядка 20–30 иностранных.
«Основные экономические факторы, которые влияют на сокращение количества банков, пока еще в полной мере не развернулись — это уход нерезидентов и общая консолидация сектора. До конца года, при восстановлении надзорной практики государства, с рынка может уйти около десятка банков, до конца 2023-го — еще 30–40 игроков», — спрогнозировал финансовый эксперт.
Сухов признался, что «прогнозировать тут сложно, но, по объективным соображениям, в ближайшие полтора года число кредитных организаций в стране может сократиться до 300».