Как американские чиновники оценивают перспективы дальнейшей поддержки Украины

Как американские чиновники оценивают перспективы дальнейшей поддержки Украины

Военный обозреватель, писатель и журналист Алексей Суконкин рассказывает о внутреннем противостоянии, возникшем в США из-за постоянных вложений в Украину.

Накануне администрация американского президента Джо Байдена заявила об очередном выделении военной помощи киевскому режиму в размере 600 млн долларов. Это уже 21-е подобное сообщение со дня начала спецоперации РФ по защите Донбасса. В Вашингтоне его поспешили связать с наступлением Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Балаклейском направлении. Предполагается, что благодаря американской поддержке ВСУ смогут продолжать атакующие действия.

В новый пакет помощи входят ракеты GMLRS к реактивным установкам залпового огня HIMARS, противорадиолокационные ракеты HARM, снаряды, радиоэлектронное оборудование и многое другое.

«Возможности, которые мы предоставляем, позволят максимально изменить ситуацию на поле боя и укрепить позиции Украины за столом переговоров, когда придет время», — сказал госсекретарь США Энтони Блинкен.
Как американские чиновники оценивают перспективы дальнейшей поддержки Украины

На прошлой неделе в Вашингтоне заявили о финансовой поддержке Киева в размере 2,9 млрд долларов, в конце августа упоминалось о более чем 3 млрд. Все это, как полагают американские эксперты, комментирующие в западных медиа обстановку на Украине, поможет ВСУ «выдержать и развить успешное контрнаступление», начавшееся в конце августа — начале сентября.

Впрочем, если разбираться детально, то из заявленных ранее сумм только 675 млн долларов можно отнести к «оружейному пакету», тогда как 2,2 млрд предназначены не только Украине, но и другим 18 странам, находящимся в составе НАТО. Вашингтон называет их «партнерами по региональной безопасности», которые «потенциально подвержены риску будущей агрессии со стороны России».

Как американские чиновники оценивают перспективы дальнейшей поддержки Украины

Более опытные западные специалисты, наблюдающие за украинским контрнаступлением в районе Балаклеи, не склонны называть ситуацию «победой ВСУ», ссылаясь на то, что ВС РФ имеют серьезные ресурсы, чтобы в любой момент изменить ситуацию в свою пользу. На это фоне они опасаются неожиданных решений президента России Владимира Путина, просчитать которые не удавалось никогда.

Американские качели

В то же время в самих Соединенных Штатах экспертное сообщество стало все чаще задаваться вопросом, насколько Вашингтону вообще необходимо финансирование Киева. Ведь существует масса гораздо более опасных угроз для США, которым следовало бы отдать больший приоритет, чем война на Украине.

Так, среди республиканцев зреет нежелание продолжать финансирование киевского режима, несмотря на то, что раньше они безоговорочно поддерживали такую помощь. Но украинский конфликт высасывает из американского бюджета все больше и больше денег, а очевидного его завершения никто разглядеть не может.

Республиканцы, проголосовавшие против последней дополнительной помощи Украине, назвали несколько причин своего несогласия. Они заявили, что деньги лучше потратить внутри страны или уделить большее внимание Индо-Тихоокеанскому региону.

«Мы считаем, что Министерство обороны США должно больше внимания уделять настоящим угрозам. Например, мы видим агрессивное поведение Китая, развитие его ВМС, тогда как наш флот находится в упадке», — заявил республиканец Стив Скализ.
Как американские чиновники оценивают перспективы дальнейшей поддержки Украины

Яблоком раздора стало майское голосование за пакет помощи киевскому режиму в размере 40 млрд долларов, которое буквально раскололо республиканцев. Это слишком большая сумма даже по меркам США, чтобы не обратить на нее пристальное внимание и не увидеть, скажем так, «результаты вложений».

Председатель комитета по политике конференции Республиканской партии Палаты представителей Гэри Палмер из штата Алабама примерами проводимого ВСУ контрнаступления на Балаклейском направлении пытался убедить своих однопартийцев в правильности выбранного курса.

«Доказательства того, насколько эффективной была наша поддержка Украины, разыгрываются прямо перед нами. Проблема с некоторыми людьми заключается в том, что у них туннельное зрение до такой степени, что они не могут видеть последствия бездействия. И я думаю, история рассудит, как мы с этим справимся», — заявил он.

Однако Палмер забыл сообщить коллегам о катастрофических потерях, которые понесли ВСУ при попытках прорвать фронт на Николаево-Криворожском направлении, и фактическом издыхании наступательного порыва на Балаклейском. Это лучше всего охарактеризовало бы складывающуюся на ситуацию.

Как американские чиновники оценивают перспективы дальнейшей поддержки Украины

В чем все парламентарии согласны, так это в установлении жесткого контроля за расходованием средств, выделяемых Украине.

«Мы хотим убедиться, что деньги не будут потрачены впустую», — заявил сенатор от Флориды Рик Скотт.

Всего до конца 2022 года конгресс может увеличить помощь Киеву до 67 млрд долларов, что потребует наблюдения за выделенными средствами со стороны генеральных инспекторов из Пентагона и Госдепартамента.

Наиболее активные американские политики предлагали ввести должность специального генерального инспектора по Украине, однако, в силу ряда (наверное, коррупционных) причин, эта инициатива пока не нашла должного развития.

Как американские чиновники оценивают перспективы дальнейшей поддержки Украины

Связь полевых успехов с финансированием из США

Ранее председатель сенатского комитета по вооруженным силам Джек Рид выразил озабоченность в связи с тем, что поддержка Украины со стороны общества может ослабнуть, так как никто не понимает, на что тратятся столь значительные суммы. Однако после начала наступательной операции на Балаклейском направлении он заявил, что сомнения в необходимости дальнейшей помощи Киеву у него отпали.

«Благодаря этому последнему успеху мы не только убедились, что поступаем правильно, но и увидели, что украинцы эффективно и успешно используют нашу помощь. Если русские одержат верх, то они не остановятся на Украине, а это повышает вероятность конфликта с нами и с НАТО», — заявил Рид.

В то же время представители американской политической общественности, посетившие накануне Киев, больше всего говорили о необходимых мерах по борьбе с коррупцией, разглядев в ней главную опасность бесконтрольной помощи киевскому националистическому режиму.

Сенатор Билл Хагерти из штата Теннеси заявил, что обеспокоен отсутствием подотчетности в дополнительной помощи Украине в размере 40 млрд долларов.

«Это объем всего бюджета моего штата на год, и он был составлен очень быстро. Конечно, это всегда будет проблемой с точки зрения финансовой ответственности», — сказал Хагерти.

Все говорит за то, что помощь США была и остается для Украины (а еще больше и для самих Соединенных Штатов) не более чем масштабной коррупционной схемой по отмыванию просто астрономических сумм денег. Как говорится, кому война, а кому мать родная.