Руководство Белоруссии строило независимое государство, что определило выбор в пользу евразийских форм интеграции. Украина же лишилась суверенитета после переворота в 2014 году. Такой точкой зрения с редакцией ФАН поделился политический эксперт Владимир Джаралла.
Президент РБ Александр Лукашенко на саммите в Самарканде заявил, что члены Шанхайской организации сотрудничества противостоят попыткам установить однополярный мир. Его слова передает телеканал RT.
Крымский специалист Владимир Джаралла сравнил опыт развития политических моделей Минска и Киева. Белорусскому лидеру удалось добиться результата, несмотря на кажущийся меньший потенциал.
«Лукашенко на протяжении всего времени правления строил суверенное государство. Разумеется, даже в период сильнейших интеграционных процессов, когда откровенно было заметно, что глава Белоруссии хотел включиться в российское политическое поле, выглядя значительно выигрышней на фоне Ельцина, он сохранял независимость своих позиций внутри страны», — отметил эксперт.
В последней декаде прошлого столетия Запад перешел к активной колонизации раздробленных территорий разваленного СССР. Под прицелом натиска экспансии оказались и славянские народы.
«С середины 90-х годов пространство бывших советских республик и Восточной Европы стало активно осваиваться системами мягкой силы, в первую очередь — США. Многочисленные фонды и организации стали проводить системную кадровую работу по созданию собственных клиентур. На Украине они действовали бесцеремонно. Два переворота — в 2004 и 2014 годах — окончательно сбросили все маски и ограничения. По сути, создали власть, действующую исключительно в их интересах», — констатировал крымчанин.
Аналитик обратился к методу формирования механизмов контроля над осколками советской державы, используемому Соединенными Штатами.
«На Украине ситуация выглядит очень тяжелой. В тех случаях, когда креатура не устраивает, идет отбор иной, с другой скамейки запасных. Американцы работали с элитами и высшими слоями, а не с населением, потому что это слишком накладно и не дает никакого результата. А Лукашенко обрубал любые попытки вмешательства во внутренние дела Белоруссии», — заявил комментатор.
Чтобы понять эффективность власти, нужно рассматривать какой-то комплексный период развития. В двух славянских республиках опробованы разные методы управления.
«В итоге мы видим, что Минск сохранил свою государственность. Президент оказался прочно связан со своей страной и прекрасно это понимает. Население считает экономические и социальные условия удовлетворительными, что они могли быть лучше, но, по крайней мере, видна перспектива, куда идти. В то же время на их глазах есть отрицательный пример — Украина, которая еще до начала серьезного кризиса превратилась в игрушку олигархических групп и марионетку во внешнеполитических авантюрах и комбинациях, осуществляемых другими», — сказал эксперт.
По его словам, Минск не только сохранил систему, но и открыл новый потенциал в связи с вовлеченностью в интеграционные структуры, как, например, в Шанхайскую организацию сотрудничества. Под эгидой ШОС разворачивается новый этап строительства многополярного глобального порядка.
«Надо отдать должное Александру Григорьевичу Лукашенко. В этой ситуации к нему было привлечено внимание, и он чувствовал себя комфортно. Мы видим перед собой не только создание нового мира, но и конкретный труд по его созиданию. Здесь можно еще раз с громадным уважением отнестись и к российским руководителям, которые очень тонко, без каких-либо попыток приписать себе больше, стоят во главе этой работы», — резюмировал Джаралла.
Ранее политолог Андрей Кошкин подчеркнул, что Украина сделала свой выбор в пользу Запада. Он также отметил, что после прекращения ассоциации с Евросоюзом при Викторе Януковиче произошел государственный переворот.