Британцы раскритиковали короля Карла III после его злости на протекшую ручку, сообщает Daily Express.
Подобные эксцессы едва ли способны осложнить жизнь монарху, учитывая, что еще недавно журналисты упоминали королевский род в связи с куда более громкими инцидентами. Таким мнением поделился в беседе с ФАН политолог Андрей Иванов.
«Дело не в адекватности или неадекватности Карла III. В Великобритании не существует конституции. Ее называют конституционной монархией, но конституции как таковой там нет. Есть некий свод законов и правил, которые выполняются. Однако точного списка этих законов не существует тоже. Англосаксонское право — прецедентное. Власть монарха ничем официально не ограничена», — прокомментировал эксперт.
Андрей Иванов также припомнил случай из недавнего прошлого, когда один из родственников королевы Елизаветы II попал в весьма щекотливое положение.
«В 2020 году в Британии разгорелся грандиозный скандал, когда журналисты двух местных изданий вышли на Майкла Кентского — двоюродного брата королевы. Они сказали, что представляют несуществующий южнокорейский фонд и хотят сделать бизнес. За посреднические услуги он запросил 50 тысяч фунтов. Еще за 200 тысяч долларов согласился произнести хвалебную речь на видео на фоне своего родового дворца в адрес этого фонда», — поведал собеседник ФАН.
Кроме того, эксперт подчеркнул, что подобные действия Майкла Кентского могли привести к большим проблемам.
«Он давно известен как политический аферист. Он действительно сделал так называемый бизнес, и неплохой, на том, что позволял богатеям фотографироваться вместе с представителями британских дворянских фамилий. Если бы это продолжилось, то могло стать серьезной угрозой», — заключил политолог.
Ранее экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник в беседе с ФАН оценил заявления о том, что Карл III может стать свидетелем распада Великобритании. По мнению собеседника, привести Туманный Альбион к упадку может в том числе и непрофессионализм членов английского правительства.