Директор Центра изучения мировых энергетических рынков Вячеслав Кулагин объяснил, почему планам Берлина по замене традиционных ресурсов другими видами топлива в ближайшее время сбыться не суждено.
Власти Евросоюза до недавнего времени грезили переходом на зеленую энергетику. Рассматривались варианты с получением энергии от солнца и ветра. Однако в 2022 году от данной риторики европейцы отказались. Впрочем, полностью забыть о своих затеях они не захотели. Так, канцлер ФРГ Олаф Шольц на днях заявил о желании Берлина в рамках реализации программы по борьбе с изменением климата устроить самый настоящий бум в водородной промышленности.
В теории водородное топливо может стать универсальным источником энергии, заменив собой газ, нефть и уголь. Однако с ним далеко не все так гладко, заявил в комментарии «Вечерней Москве» директор Центра изучения мировых энергетических рынков Вячеслав Кулагин. Прежде всего, водород очень взрывоопасен. Недаром практически все крупные аварии на атомных электростанциях происходили в результате детонации этого элемента. Кроме того, не будучи первичным ресурсом, он очень дорогостоящий при производстве. При этом для его получения опять же нужны уголь, газ или электроэнергия. А с этим у европейцев сегодня тоже не все в порядке.
«Может, водород завоюет какие-то сегменты, но в условиях высокой конкуренции межтопливных секторов очень большой вопрос, где он будет рентабелен. И те решения, которые сейчас в этом направлении применяются, особо неприбыльны», – подвел итог Кулагин.
Ранее бывший руководитель отдела стратегии и инноваций «Газпром нефти» Сергей Вакуленко подсказал эффективный ответ на попытки Запада установить потолок цен на российскую нефть. По его мнению, Москве следует действовать зеркально и ввести нижний предел.