Царствовала, но не правила: военный историк Поликарпов о роли Елизаветы II во внешней политике Лондона

Царствовала, но не правила: военный историк Поликарпов о роли Елизаветы II во внешней политике Лондона

Заставшая победу над фашизмом королева покинула этот мир тогда, когда ее страна поддерживает неонацизм.

Королева Великобритании Елизавета II покинула престол в тот момент, когда ее страна, некогда одна из победительниц фашистской Германии, поддержала неонацистский режим. Однако, как заявил в беседе с международной редакцией ФАН военный историк и писатель Михаил Поликарпов, монарх вряд ли смогла бы изменить что-то, даже если бы пожелала.

Ранее мировые СМИ подняли шумиху из-за информации об ухудшении состояния здоровья Елизаветы II. Сообщалось, что она остается под медицинским наблюдением и «чувствует себя комфортно», однако в шотландский замок Балморал, где находилась королева, съехались члены ее семьи.

После этого было официально объявлено о смерти монарха. На этом фоне многие издания делают довольно мрачные прогнозы относительно жизни страны. Но возможная смена формальной правительницы не повлияет на курс ее державы.

«Британская королева царствовала, но не правила. Она оказывала очень небольшое влияние на политику королевства. Если мы говорим о том, что она пережила войну — да, это действительно так. Ее супруг, принц Филипп Маунтбеттен, герцог Эдинбургский, участвовал в войне как офицер, сражался на флоте в Тихом океане, а до этого воевал в Средиземном море», — рассказал Поликарпов.
Царствовала, но не правила: военный историк Поликарпов о роли Елизаветы II во внешней политике Лондона

Однако все это не играет сколь-либо существенной роли. Королевская семья фактически является неким рудиментом. Несмотря на то, что она — часть культуры Великобритании, неотъемлемой ее назвать сложно.

«Дело в том, что в конце 90-х годов на фоне скандалов вокруг принцессы Дианы популярность этого института очень сильно упала, и тогда велись разговоры о переходе на республиканскую форму правления. То есть на самом деле он не является "священной коровой"», — заявил собеседник издания.

Елизавета очень долго была у власти, теперь, по всей видимости, в скором времени вступит на престол принц Чарльз. Однако такие перестановки не смогут что-то серьезно изменить в политике государства, в том числе и отношения королевства с Россией.

«Британия не является самостоятельным игроком. Ведь правят в ней не лорды и не принцы, волею случая пережившие свою эпоху. Правят интересы крупного капитала и каких-то больших общественных организаций со стороны зарубежных движений. Я думаю, что роль королевы здесь минимальна», — полагает историк.

Что же касается аспекта морального, то вряд ли монарх страдала из-за необходимости руководить страной, открыто поддерживающей нацистов. И дело здесь лишь в восприятии протекающих сейчас процессов сознанием подданного Великобритании.

Есть небольшое число европейцев, которые видели происходящее в мире за пределами ЕС и способны трезво его оценивать. Причем они довольно часто положительно отзываются о роли и действиях российского лидера Владимира Путина. Однако подавляющее большинство граждан Европы находится под очень сильным давлением СМИ, поэтому многие фейки принимают за чистую монету.

В качестве примера можно привести ситуацию с отравлением Скрипалей в 2018 году. Еще до обострения событий на Украине премьер-министр Великобритании Борис Джонсон хотел встретиться с Путиным. Но условием российской стороны было публичное признание Лондона в том, что история с отравлением бывшего разведчика была провокацией британских спецслужб. Даже учетом того, что в момент покушения премьером была Тереза Мэй, правительство королевства не могло пойти на такую уступку ради «сохранения лица».

Царствовала, но не правила: военный историк Поликарпов о роли Елизаветы II во внешней политике Лондона

На фоне откровенно антироссийской риторики западных СМИ у Москвы не было возможности донести до общественности доказательства своей невиновности. Такова ситуация и в остальных вопросах повестки дня, в том числе об украинском конфликте.

«Британцы и другие европейцы живут с представлением, что у нас людей травят полонием за любое несогласие с властью. И я об этой сейчас серьезно говорю. Когда вы живете в таком мире, то воспринимаете Россию как империю зла. Независимо от того, правый вы или левый, вам она представляется с обратным знаком», — пояснил эксперт.

С большой долей вероятности значительная часть британцев попросту не имеет представления об истинном положении дел и даже не желает в этом разбираться. Таким кругозором обладает лишь небольшая элитарная прослойка, действительно отличающаяся в интеллектуальном плане от «простолюдинов», интересующихся только пивом и футболом.

Причем та ее часть, что руководит страной, уже давно действует вне границ понятия добра и зла. По этой причине не стоит думать, что кому-либо из тех, кто по-настоящему способен повлиять на внешнеполитический курс Великобритании, претит поддержка неонацистского режима, не говоря уже о королевской семье, носящей церемониальные функции, заключает эксперт.