Граждане Чили проголосовали против новой Конституции

Граждане Чили проголосовали против новой Конституции

Подавляющее большинство граждан Чили проголосовало против принятия новой Конституции, которая должна была заменить законодательство времен военной диктатуры Аугусто Пиночета.

Хотя почти 80% чилийцев проголосовали за разработку проекта Конституции в 2020 году, в ходе плебисцита 4 сентября около 62% избирателей выступили против одного из самых прогрессивных сводов законов в мире. Документ был отклонен во всех регионах страны с серьезным отрывом, включая столицу. Уровень поддержки оказался существенно ниже прогнозов опросов общественного мнения — лишь 38% голосующих выступили за принятие Конституции.

Граждане Чили проголосовали против новой Конституции

Президент Чили Габриэль Борич, который активно поддерживал проект, признал поражение, но подчеркнул, что будет работать с Конгрессом и гражданской общественностью для запуска нового конституционного процесса, который «объединит всех». Он добавил, что необходимо «прислушиваться к голосам людей», которые, очевидно, не одобрили новый текст, разработанный Конституционным конвентом за последний год.

Левоцентристские и правые партии, продвигавшие кампанию по отклонению проекта, согласились провести переговоры по подготовке нового текста. При этом исполнительная власть теперь слишком слаба, чтобы навязывать свои идеи, в связи с чем следующий проект может значительно отличаться от отклоненного.

После громкого поражения конституционного процесса, который поддерживал президент, ожидается, что Борич теперь внесет изменения в свой кабинет, чтобы назначить более умеренных и политически опытных политиков.

Граждане Чили проголосовали против новой Конституции

Проект новой Конституции

Чили традиционно считается бастионом консерватизма и рыночной экономики, которые обеспечили десятилетия роста и стабильности, но также увеличили разрыв между богатыми и бедными.

Процесс замены старой Конституции времен военной диктатуры был запущен три года назад после массовых социальных волнений, потрясших одну из самых стабильных стран Латинской Америки. Цель инициативы — положить конец беспорядкам, вызванным сильным неравенством в обществе. В тексте уделяется особое внимание социальным правам, экологии, гендерному равенству, правам коренных народов, а также отмене частной пенсионной системы, внедренной при Пиночете.

Однако новый документ, составленный Конституционным конвентом, избранным населением, оказался слишком радикальным для многих. Он объявил бы Чили «многонациональным» государством и признал бы права индейцев, составляющих около 13% населения, на свои земли и ресурсы.

Граждане Чили проголосовали против новой Конституции

Отклоненный проект также изменил бы многие институты Чили, например, заменив Сенат Палатой регионов. Он также включал в себя право женщин на аборт и требование по закону, чтобы женщины занимали не менее 50% должностей в официальных учреждениях.

Причины провала

Несмотря на одобрение международных экспертов, похваливших текст прогрессивной Конституции за высокое качество и новшества в сфере равенства и экологии, проект подвергся резкой критике внутри страны.

Первой причиной стало провозглашение страны «многонациональной». По словам политолога Памелы Фигерои, противники документа связывали многонациональность с разделением страны и привилегированным положением коренных народов.

Кроме того, проект предусматривал создание территориальных автономий для индейцев и одновременно неделимость страны, однако в нем отсутствовали четкие определения.

Граждане Чили проголосовали против новой Конституции

Хотя новый текст стал самым продаваемым в стране благодаря призывам сторонникам изучить его, объем и сложность Конституции оказались еще одним фактором, вызвавшим сомнения у широких масс, которые, среди прочего, становились жертвами дезинформации. Так, согласно ложным слухам, документ не защищал право на частную собственность, что повлияло на мнение многих избирателей.

Согласно опросу избирательной комиссии, более половины причин «отклонения» голосования были связаны с критическим отношением к членам Конституционного конвента. Различные скандалы, громкие заявления с участием отдельных представителей подорвали доверие к органу и разработанному им документу.

Граждане Чили проголосовали против новой Конституции

Аналитики считают, что тот факт, что голосование было обязательным для 15-миллионного электората, означает, что избиратели, которые хоть немного сомневались в тексте, предпочли его отклонить в надежде, что новая версия окажется им больше по вкусу.

«Я могу заверить вас, что изменения необходимы, и они, несомненно, будут, но для этого нам нужна хорошая Конституция, которая представляет всех нас», — отметил чилиец Хосе Бургаг агентству AFP.

Провал конституционного проекта показал, что ставка на разработку текста конвентом, в котором доминируют представители левых сил и независимые граждане, не сработала. По мнению директора по исследованиям консалтинговой компании Feedback Хана Пардо, теперь процесс возвращается «в руки традиционной политики» и «центристскому консенсусу».