Первоначальное заявление российского Минобороны о высадке украинских диверсионных групп в районе дачного поселка севернее Энергодара вызвало удивление, так как подобные действия силами всего шести десятков силовиков больше походили на очередное самоубийство бойцов киевского режима, чем на толковую специальную операцию.
Чтобы добраться до критически важной инфраструктуры Запорожской АЭС, диверсантам предстояло пройти мимо Запорожской теплоэлектростанции (ТЭС) примерно в 3 км от места высадки, затем двигаться к АЭС, расположенной еще в 3 км западнее ТЭС. Нужно понимать, что на протяжении всего пути диверсантам пришлось бы преодолевать открытые участки местности, а также рубежи охраны, которые находятся под неусыпным контролем бойцов Росгвардии.
То есть, проще говоря, задача захвата атомной электростанции силами высаженных с катеров двух диверсионных групп в данных условиях выглядела невыполнимой. Это и вызывало недоумение у специалистов, отслеживавших подробности события.
Однако после сообщения о двух самоходных баржах, вышедших из Никополя в направлении Запорожской АЭС, стала вырисовываться более полная картина происходящего. Дальнейшие события подтвердили версию, что масштаб операции по захвату станции имел более широкий размах, чем казалось после высадки двух первых групп.
Попробуем реконструировать события на основании той информации, которая стала доступна благодаря четко проведенной МО РФ информационной работе — буквально по горячим следам.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
При планировании любых военных действий, будь то ротного, батальонного, армейского или фронтового звена, командование и штабы разрабатывают такие специальные документы, которые позволяют увязать действия огромного количества исполнителей по подразделениям, месту, времени и задачам. Документы эти называются «плановой таблицей боя» и «плановой таблицей взаимодействия». Главное, что отражается в них — это тактические задачи, по которым необходимо организовать взаимодействие привлекаемых частей, задействованные силы и средства, элементы боевого порядка, сигналы управления, взаимодействия и опознавания. Нечто похожее, безусловно, было составлено и в отношении операции по захвату ЗАЭС — этому есть ряд подтверждений.
Первое, что было исполнено украинской стороной — ночной обстрел Энергодара и прилегающих территорий. Цель – отсутствием сна измотать непосредственную охрану атомной электростанции, чтобы к утру снизить ее бдительность. Далее, незадолго до обнаружения диверсантов, обстрелу подверглись блокпосты Росгвардии, осуществляющие охрану станции. Вероятно, было предусмотрено отвлечь внимание росгвардейцев от высадки диверсантов артиллерийским огнем.
Итак, в 6:20 на берегу Каховского водохранилища, в районе дачного поселка, российские подразделения обнаруживают две украинские группы, высадившиеся с быстроходных катеров, скорее всего, в темное время суток. Начинается бой. Вероятно, если бы группы остались необнаруженными, то, сохраняя скрытность, могли за полчаса пешком дойти до первого рубежа охраны ТЭС, где были бы гарантированно обнаружены и вступили в бой. То, что их выявили раньше, делает честь российским подразделениям. В столкновения вступают силы Росгвардии, начинают подтягиваться мотострелковые части. Украинская артиллерия, очевидно, согласно плану, бьет по путям вероятного подхода российских подкреплений.
В 7:00 на Каховском водохранилище обнаруживаются самоходные баржи, идущие курсом на Запорожскую АЭС. Более чем вероятно, что высадка этой части десанта планировалась в районе поселка Водяное. Отсюда украинским диверсантам около часа движения пешком до машинных залов АЭС. В случае высадки прямо в порт Энергодара до станции натурально «рукой подать» — не более пяти минут.
Здесь можно говорить о том, что первая волна десанта могла иметь цель не дойти до АЭС и захватить ее, а всего лишь связать боем охрану станции (которую, по мнению Киева, перед приездом миссии МАГАТЭ российское командование должно было значительно уменьшить) и отвлечь внимание ВС РФ на противоположную сторону от ЗАЭС. То есть, первую волну десанта можно назвать отвлекающей или ложной. Основная задача по захвату станции могла быть поставлена перед силами десанта, направленными к ЗАЭС на самоходных баржах.
В это же самое время украинская сторона без объяснения причин задерживает колонну миссии МАГАТЭ на одном из блокпостов ВСУ возле линии боевого соприкосновения. Попытки главы агентства Рафаэля Гросси выяснить реальную причину остановки, не увенчиваются успехом. Колонна стоит несколько часов. Чем не пункт «плановой таблицы взаимодействия»? Здесь следует вспомнить, как президент Украины Владимир Зеленский под надуманными предлогами на сутки задержал выезд миссии к Запорожской станции. Озвучивается версия, что это время было нужно для завершения подготовки специальной операции по захвату ЗАЭС, что вполне укладывается в объяснение произошедших событий.
К полудню российские подразделения завершили разгром десанта, даже взяв трех пленных, а также огнем артиллерии и действиями армейской авиации поразили обе баржи с десантом на борту.
Можно предположить, что и вторая волна десанта носила скорее второстепенный, отвлекающий характер. Основные силы после разрыва в стороны сил охраны ЗАЭС должны были высаживаться или в порт, или непосредственно на объект на вертолетах. По крайней мере, такое действие логично, и благодарность за то, что оно не состоялось, нужно вынести подразделениям, которые смогли быстро ликвидировать первую и вторую волну десанта.
Дальше еще интереснее: как только разгром завершился и стало понятно, что операция сорвалась, колонне МАГАТЭ тут же разблокировали путь, и она беспрепятственно двинулась к Энергодару. И вот, наступает кульминационный момент — член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов на своей странице в Telegram публикует такой пост:
«На сайте Президента Украины появилась и исчезла новость о расстреле группы из миссии МАГАТЭ под Энергодаром российскими войсками».
Автор публикации выражает опасение, что киевский националистический режим вполне способен реализовать данный план с целью недопущения миссии на атомную станцию. Добавим: потому что события стали развиваться не по сценарию Киева.
Очевидно, что «плановой таблицей взаимодействия» был предусмотрен и этот вариант. В какой-то момент он был доведен до тех людей, которым отводилась роль информационного сопровождения. Однако в последний момент обстрел колонны не состоялся (о причинах нам еще предстоит узнать), но в обусловленное планом время информация была размещена на соответствующем ресурсе. Что, собственно, подтверждает широту размаха проводимой диверсии и непосредственное участие в ней офиса президента Украины.
Минобороны России так оценило произошедшее:
«Очевидно, что в случае успеха операции киевского режима по захвату станции, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси и эксперты миссии стали бы «живым щитом» украинских диверсантов для недопущения любых действий по их уничтожению подразделениями российских вооруженных сил. Роль миссии МАГАТЭ в таком случае сводилась бы к фиксации нового статус-кво, —«Запорожская АЭС перешла под полный контроль Киева», при новой волне громких заявлений Вашингтона и европейских столиц с призывами к России обеспечить «демилитаризованную зону» вокруг АЭС, где должны остаться наблюдатели МАГАТЭ под охраной украинских военных».
Также в Минобороны подчеркнули связанность данного события с Западом:
«В этой связи нам совершенно понятно гробовое молчание всех западных спонсоров режима Зеленского, фактически подтверждающее их негласное участие в подготовке сегодняшней провокации на Запорожской АЭС. Вместе с тем, вызывает обоснованное недоумение отсутствие публичной реакции по поводу действий Киева в районе Запорожской АЭС со стороны генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша».
Подводя итог, хочется отметить, что если раньше подобный террористический захват атомной электростанции мы могли видеть только в низкопробных голливудских фильмах, где в роли захватчиков выступали международные террористы, то сегодня такое мы наблюдаем вживую. Только в качестве боевиков — сотрудники спецслужб Украины, подготовленные в Великобритании и управляемые из США.