Различное отношение к смерти первого и последнего президента Советского Союза наглядно показывает, чьи интересы в результате деяний Михаила Горбачева были удовлетворены в большей степени. Такое мнение в беседе с корреспондентом ФАН высказала профессор публичного права, политолог Карин Беше-Головко.
Вчера вечером, 30 августа, скончался первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев. Ему был 91 год. Горбачев запомнился как один из наиболее противоречивых правителей за всю нашу историю. Одни считают его ответственным за гибель страны, другие считают, что именно он дал людям свободу и демократию.
«Факты очевидны: Михаил Горбачев является могильщиком СССР, а значит Большой России, в разные периоды истории имевшей разное наименование (Российская Империя, СССР), но примерно одинаковые географические контуры. Именно поэтому его любят на Западе и, как правило, не любят на территории бывшего СССР. За исключением, быть может, тех, кто поддерживает западную идею так называемой «деколонизации» России, которая собственно при Горбачеве и началась», — рассказала эксперт.
При этом юрист отметила, что причина по которой Горбачев не смог предотвратить распад Союза совершенно вторична. Важен лишь результат в масштабе исторического процесса.
«Было ли это следствием каких-то личных «прозападных» убеждений Горбачева или просто политической слабости, неспособности управлять огромной страной — на самом деле вопрос второстепенный. Политическая и историческая ответственность в любом случае на нем», — заключила она.
Напомним, что за последние четыре месяца Горбачев уже третий по счету умерший политик, причастный к дезинтеграции Советского Союза. Так, в мае в мир иной отошли первый президент Белоруссии Станислав Шушкевич, а также первый украинский лидер Леонид Кравчук.