Результаты ближневосточных турне лидеров России и США продемонстрировали, что Ближнему Востоку больше по душе идея о многополярности мира, продвигаемая Москвой, написало американское издание Foreign Policy. По мнению авторов статьи, поездка Джо Байдена по ближневосточным государствам не имела заметного успеха, в отличие от встреч Владимира Путина.
Это заявление американского журнала прокомментировал для ФАН политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик. Он предложил для начала обратить внимание на возраст и состояние здоровья Байдена. Очевидно, что они не располагают к поездкам по заграницам и ведению ответственных переговоров с зарубежными лидерами, которые находятся в трезвом уме и твердой памяти. Однако по статусу он просто не мог отправить вместо себя вице-президента Камалу Харрис или госсекретаря Энтони Блинкена, поэтому пришлось взвалить эту ношу на себя.
«Результат можно было предсказать заранее. Что касается объективного фактора, американцы не могли ничего конкретного интересного, предметного предложить саудовской королевской династии по той простой причине, что они жестко стоят на ответственности членов ныне правящей династии за давнее убийство саудовского журналиста, что они очень жестко противодействуют вопросам, связанным с приморским контекстом. И это не говоря уже о ситуации с рынком энергетических ресурсов, где тоже интересы саудовской королевской династии не совпадают с интересами США. Поэтому объективно надеяться на то, что произойдет дипломатический прорыв, можно было, если бы на месте Байдена был какой-нибудь суперпереговорщик», — пояснил эксперт.
В то же время поездка российского лидера в Тегеран была тщательно подготовлена. Встреча трех президентов — России, Ирана и Турции — базировалась на общности интересов трех стран, которые не заинтересованы в дальнейшей дестабилизации обстановки в Сирии. Как и в том, чтобы на сирийской территории усиливалось влияние проамериканских или профранцузских элементов. Либо тех исламистских сил, которые враждебны правительствам всех трех государств. И в этом плане все было объективно обусловлено, а всем участникам встречи — Владимиру Путину, Эбрахиму Раиси и Реджепу Тайипу Эрдогану — удалось выполнить стоящие перед ними задачи.
«Все прошло действительно удачно, что подтверждает нервная на грани истерики реакция министра иностранных дел Германии Анналены Бербок по поводу фотографии троих лидеров в Тегеране и ее обращение к Эрдогану. Это уже напоминает бытовую сцену: жена, которая застигла своего мужа с красивой молодой любовницей, а то и с двумя, кричит ему, вернись, я все прощу или хотя бы объясни. Понятно, что Эрдоган всю эту бабью истерику со стороны министра иностранных дел ФРГ никаким ответом не удостоил», — привел меткое сравнение Владимир Соловейчик.
Ранее ФАН сообщал читателям, о чем президент РФ Владимир Путин договорился в Исламской Республике Иран.