Эпоха суверенитета: как вести диалог с тем, кто не в состоянии ответить за свои слова

Эпоха суверенитета: как вести диалог с тем, кто не в состоянии ответить за свои слова

Президент РФ Владимир Путин заявил о начале новой эпохи в мировой истории. Он отметил, что высокую динамику роста сможет показать только подлинно суверенное государство.

Старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Владимир Ахмедов согласился со словами президента и сообщил, что еще накануне визита российского лидера в Иран он писал о важности высоких переговоров на Ближнем Востоке.

«Если Турция станет членом Евросоюза, то он автоматически будет граничить с Ираком и Сирией — государствами, где идет постоянная война и активно действуют террористические организации. В такой ситуации естественно, что на границах с Евросоюзом будет очень неспокойно. Европе не очень улыбается такая перспектива», — отмечал ранее эксперт. 

Ахмедов уточнил, что заявления Владимира Путина четко отражает позицию России.

«Этой позицией мы руководствуемся и в Сирии, и других странах. В моей работе, которую я публиковал две недели назад, я дал рекомендацию о необходимости встречи на высшем уровне. Вот она и состоялась. Но это не благодаря мне, это просто моя позиция. То, что так случится, я и знать не знал. Какие наши интересы, такой должна быть и политика в отношении Турции и Ирана», — заявил Ахмедов.  

Политолог Иван Мезюхо также поддержал заявление Владимира Путина о суверенитете. Он подчеркнул, что даже на примере сегодняшнего энергетического кризиса в Европе сытая жизнь во многих европейских государствах заканчивается по причине отсутствия дешевых энергоресурсов.

«Эти государства отказываются от поставок российских энергоресурсов и углеводородов по причине давления США. Было бы наивно полагать, что внутри ЕС существует подлинное единство по вопросам антироссийских санкций. Антироссийская солидарность западного блока государств достигается благодаря пинкам Вашингтона. Конечно в этом смысле в контексте подобных кризисов, страны, которые могут позволить себе проводить внешнюю независимую политику, в перспективе будут находиться в более удобном положении в плане осуществления суверенного маневра как в экономическом, так и политическом компоненте», — указал политолог. 

По его словам, современные события, происходящие вокруг отмены русской культуры, беспрецедентного канала давления в отношении РФ, еще раз позволяют задуматься о том, что диалог можно вести только с суверенными центрами сил.

«С государствами, находящимися в состоянии колоний, вассалитета или являющимися просто сателлитами, никакого полноценного разговора по вопросам экономики и политики вести нельзя. Как можно вести диалог с тем, кто не в состоянии ответить за свои слова и тем более сдержать обещания», — указал эксперт. 

Политолог напомнил, что в современном мире мало стран, которые могут себе позволить вести суверенную внешнюю и внутреннюю политику.

«Но такие страны существуют, и последние переговоры Ирана и России это наглядно демонстрируют», — заключил собеседник ФАН. 

Ранее сообщалось, как в Узбекистане сохранили суверенитет Каракалпастана.