Президент Бразилии Жаир Болсонару поделился своими планами предстоящей беседы с Владимиром Зеленским.
«Я передам ему свое видение, я в него верю. Решение вопроса ... Чем закончилась война Аргентины с Соединенным Королевством в 1982 году? К этому идет. Мы сожалеем, в жизни есть то, что причиняет боль и вред, но это необходимо понять», ― сообщил президент Бразилии.
Попробуем разобраться, что стоит за этим анонсом, внешне напоминающим приглашение на психотерапевтическое мероприятие. Как известно, в 1982 году Аргентина пыталась восстановить свой суверенитет над спорным островами в Атлантическом океане, но потерпела поражение. Маргарет Тэтчер направила в Южную Атлантику эскадру боевых кораблей и разгромила аргентинскую военную группировку, понесшую большие потери. Аргентина потеряла 650 военных, более сотни самолетов, крейсер, подводную лодку и несколько судов.
После поражения Аргентины президент Леопольдо Галтьери подал в отставку и его правительство пало, дипломатические отношения с Великобританией были разорваны. Однако шесть лет спустя дипломатические отношения были восстановлены.
При этом, с юридической точки зрения, в позиции обеих государств ничего не изменилось. Аргентина продолжала считать острова своими и даже особо зафиксировала их статус в национальной конституции. Со своей стороны, Лондон всегда давал понять, что отдавать Аргентине ничего не собирается.
Можно предположить, что в данном случае Болсонару соотносит Украину с Аргентиной, потерявшей острова, и предложит Зеленскому смириться с утратой территорий. В противном случае его может ожидать судьба Галтьери и других аргентинских генералов, правительство которых в итоге были свергнуто, а сами они оказались на скамье подсудимых (кое-кто даже получил в итоге пожизненный срок за убийства политических оппонентов).
Однако предложение Болсонару имеет еще и скрытый подтекст, содержащий послание Западу, и прежде всего, Великобритании, являющейся сегодня главной движущей силой милитаризации киевского режима.
Дело в том, что единственным аргументом Лондона в пользу сохранения своего господства над Фолклендскими (Мальвинскими) островами является апелляция к праву «народа Фолклендов» на самоопределение. Эту позицию Лондон озвучил еще в 1945 году, когда ООН включила острова в список территорий, подлежащих деколонизации, и придерживается ее до сих пор. Относительно недавно, в марте 2013 года, Лондон провел на островах референдум, где полторы тысячи жителей, часть которых недавно прибыла из метрополии, дружно высказались за пребывание в составе Великобритании. После этого пресс-служба британского премьер-министра заявила, что «народ Фолклендов выбирает британское подданство, его право на самоопределение закреплено в уставе ООН».
Абстрагируясь от исторической правоты сторон и специфики заселения территорий, сопоставим эту историю с нынешней позицией Лондона. Получается, что «народ Фолклендов» может в 2013 году самоопределиться и выбирать присоединение к Великобритании, а вот народ Крыма и народ Донбасса своим правом на самоопределение воспользоваться не могут.
В Латинской Америке, которая сегодня коллективно поддерживает Аргентину в вопросе о спорных островах, очень остро чувствуют любые проявления западного высокомерия. И двойная бухгалтерия Лондона, у которого есть одно международное право «для себя», а другое – для всех остальных, не вызывает ничего, кроме отвращения.
Все это Зеленскому, вероятно, придется выслушать от Болсонару, и ему останется либо молча кивать головой, либо объяснять президенту Бразилии, что страны Латинской Америки – это государства второго сорта, и англичане поступили совершенно правильно. После чего, возможно, развитие беседы приобретет неприятный для Зеленского оборот.
Что касается российской стороны, то нам тоже стоит сделать выводы из истории с островами в Южной Атлантике. Например, поменять на наших географических картах название островов, обозначить их как «Мальвинские», а слово «Фолклендские» писать уже потом, в скобках. А может быть, не использовать его вообще. И, конечно же, оказывать всемерную дипломатическую поддержку Аргентине, постоянно поднимающей вопрос о возврате отторгнутых Британией земель.