На днях главный украинский олигарх Ринат Ахметов неожиданно решил передать свой медиа-бизнес государству. Впрочем, как считают украинские политологи, так произошло потому, что некогда сильнейший медиахолдинг с началом военной спецоперации РФ превратился для Ахметова в «чемодан без ручки».
Официальная причина того, почему главный олигарх Украины добровольно отказался от лицензий на вещание для всех своих медиа — вступление в силу на Украине закона «Об олигархах». Но, по мнению аналитиков, главная причина в другом — в условиях проведения военной спецоперации РФ на Украине почти полностью исчезла публичная политика. А местные масс-медиа перестали быть инструментом влияния на власть, зажатые военной цензурой и формируемой единым «телемарафоном» повесткой.
Сегодня более-менее свободно в украинском информполе могут себя чувствовать лишь СМИ, тесно завязанные на западные структуры, да и то — не в слишком широких рамках. А олигархические СМИ и ранее были в целом лояльны властям, чтобы не создавать проблем собственнику. А на фоне спецоперации разговор власти с олигархами, если те начнут вести свою, отдельную медийную линию, будет и вовсе коротким.
То есть, для крупных украинских бизнесменов владение масс-медиа превратилось из актива в пассив как минимум на время операции РФ, а возможно — и далее. Уже на следующий день после заявления холдинга SCM Рината Ахметова о выходе из медиабизнеса все каналы «Медиа Группы Украины», в том числе и развлекательные, начали транслировать общенациональный «телемарафон» (особый круглосуточный режим вещания, в рамках которого все местные телеканалы вещают по одному-два часа).
По мнению известного киевского публициста и блогера Светланы Крюковой, решение Рината Ахметова выйти из медиа-бизнеса объясняется тремя словами — дорого, бессмысленно и рискованно.
«Содержать такой холдинг действительно дорого. На Украине в последние годы не было ни одного не дотационного канала. Медиахолдинг, по самым скромным оценкам, обходился Ахметову до 100 миллионов долларов в год. После начала спецоперации РФ — гораздо дешевле, но все равно дорого. То есть он стал проблемным пассивом с высокой долей риска, — указала Крюкова. — Кроме того, медиахолдинг стал еще и бессмысленно рисковым пассивом. Представьте: ты - олигарх, платишь миллионы долларов за медиа, где не правишь редакционной политикой. То есть каждый вечер оплачиваешь вечеринку, на которую не можешь выбрать даже тамаду, музыку и дресс-код официантов. Власть критиковать, естественно, во время операции ни в коем случае нельзя».
Возможность «экранного диалога» с властью — главная причина, почему украинские олигархи вообще тратились на телеканалы.
«Телевизионный пульт был инструментом, позволяющим дрессировать политиков и чиновников, или договариваться с ними. Конечно, их это сильно раздражало, и они пытались положить этому конец в прошлой жизни. Сегодня, в условиях военной цензуры и единого «телемарафона», влияние медиа на политическую повестку стало минимальным. А значит, затратное медиа для олигарха – бессмысленно, — уверена Светлана Крюкова. — К тому же, при всех затратах и минусах, есть большой риск попасть в реестр олигархов. За свои же деньги — и с крайне неприятными последствиями уже в западном мире».
По словам Крюковой, Ахметов сдал лицензии на ТВ-частоты, а технические активы своих каналов переводит в Польшу.
«По слухам, «на чемоданах сидят» и все его структуры. На деньги, заработанные на Украине, он планирует построить новый металлургический завод в Болгарии или Италии.
Уже ничего не слышно о гуманитарных проектах Ахметова в Донбассе — может быть, потому что очередные выборы теперь не скоро. Так работает «принцип саранчи» — саранча садится на зеленое поле и взлетает тогда, когда поле становится черным.
Само решение отдать частоты не лишено элегантности: и в «реестр олигархов» не попадешь, и оставляешь в государственной камере хранения «чемодан без ручки», в виде фонда зарплат на 4 тысячи человек», — указала публицист.
Светлана Крюкова напомнила — принцип, когда «элиты снимают ренту «тут», а тратят ее «там», а население зарабатывает «там», а тратит «тут», рано или поздно должен был привести страну к системной катастрофе.
«Ринат Ахметов потерял свое индустриальное ядро в Мариуполе. Донецко-Приднепровский экономический район производительных сил разорван пополам. Логистика в южных портах нарушена, технологические цепочки «уголь — электроэнергия — металл» и «уголь — кокс — металл» находятся в стадии распада. Они являлись ключевыми в части конкурентоспособности холдинга. В зоне боевых действий находится крупнейший авдеевский Коксохимический комбинат. Если его разрушат, то остановятся все металлургические предприятия холдинга, которые еще функционируют», — констатировала Крюкова.
Публицист задалась вопросом — сможет ли потянуть такой «ничейный» актив государство?
«Нет, не потянет, в бюджете на это нет денег. Сможет ли государство управлять таким активом без больших денег или «на минималках»? Тоже нет. Большинство людей разбегутся, а оставшиеся будут делать свою работу инертно. Ведь для нормальной журналистики нужна конкуренция, азарт и сопротивление, которых сейчас нет и не будет, — говорит Крюкова. — С другой стороны, сейчас происходит своеобразное очищение.
На Украине остаются те, кто видит свое будущее здесь, а уезжают те, кто вряд ли мог стать драйвером изменений в стране. Пусть Ахметов увозит свой «зоопарк» и телеканалы в Польшу. Возможно, он там и партию создаст, рассчитанную на украинцев. А Украине придется начинать «с нуля».
Напомним, ранее на Украине конфисковали «для нужд военной администрации» технику и другое имущество компании, производившей контент для телеканалов, близких к задержанному нардепу Верховной Рады Виктору Медведчуку. Речь идет о технике и имуществе компании «Медиахолдинг Новости», производившей контент для телеканалов «Первый Независимый» и Ukrlive. Какая военная администрация, когда именно и на основании чего конфисковала это имущество, не сообщалось.