Сирийский эксперт Аль-Авам: Антироссийская политика Бориса Джонсона нанесла ущерб странам ЕС

Сирийский эксперт Аль-Авам: Антироссийская политика Бориса Джонсона нанесла ущерб странам ЕС

Эскалация против России, в которую втянулся уходящий британский премьер Борис Джонсон, нанесла политический и военный ущерб странам Евросоюза. Такую точку зрения высказал сирийский журналист и писатель Баха аль-Авам.

«Худшие формы европейского кризиса, возможно, еще не проявились, но продолжение вооруженного конфликта на Украине согласно стратегии, проводимой премьер-министром Великобритании, приведет к еще худшим последствиям», — подчеркнул эксперт.

По его словам, объявивший о своей отставке Джонсон являлся самым яростным западным чиновником с точки зрения как противостояния Москве, так и поддержки Киеву. Мало кого из европейских политиков приводила в восторг его пылкость, другие вовсе не воспринимали ее всерьез. В обоих случаях, продолжает Аль-Авам, причиной являлось шаткое положение Джонсона среди его окружения.

«"Временный" премьер-министр Великобритании пытался использовать украинский кризис для решения внутренних проблем, которым он противостоял на фоне громких скандалов, приведших к отставке десятков министров и чиновников в его правительстве. Европейские лидеры считают, что чем больше давления испытывал Джонсон в пределах своего государства, тем сильнее он нагнетал антироссийскую риторику и расширял помощь Киеву», — добавил Аль-Авам.

По мнению эксперта, западные страны опасаются, что продолжение начатой премьером международной стратегии приведет к ущербу, который прежде всего коснется не самой Великобритании, а ЕС, после того как Лондон откололся от него в 2020 году.

«Наиболее катастрофичные последствия затронут экономику, неизменно являвшуюся решающим фактором внутренней и внешней политики стран Евросоюза. Именно Джонсон подталкивал соседей Украины и ее инкубаторов на старом континенте к увеличению расходов на противостояние русским и косвенно заставлял их двигаться к разрыву с Москвой в энергетической сфере», — отметил писатель.

Повестка Великобритании в отношении Киева, продолжает эксперт, совпадает с планами США. Это еще больше давило на европейцев и усиливало их недовольство Джонсоном. Отношения Лондона с Вашингтоном всегда казались сильнее, чем с Брюсселем, даже до брексита.

«Но такая ситуация испарилась, как мимолетное летнее облако. Джонсона задушили внутри страны, количество противников его партии увеличивалось, пока, в конце концов, он не вынужден был "отказаться от лучшей работы в мире". Все средства защиты от противников и инструменты удержания власти до парламентских выборов в 2024 году рухнули», — рассказал Аль-Авам.

По мнению журналиста, то, что Джонсон прикрывается украинским конфликтом и вызванными им экономическими проблемами в мире, не просто пустые заявления европейских лидеров. Премьер сам признал это во время своего знаменитого выступления, подчеркнув, что «правительства, столкнувшиеся с подобными кризисами, должны оставаться у власти». Так или иначе, успех Джонсона длился недолго, и он не смог удержаться на фоне скандальных событий.

«Смена лидеров в кризисное время является стрессом для государственных институтов и чиновников, будь то в Великобритании или где-либо еще. Новичку нужны усилия, и немалые, чтобы успевать за тем, что уже реализовано и запланировано во внутренней и внешней политике. Время в войне, подобной той, что сегодня ведет Запад против России, очень ценно, возможно, даже более, чем демократия», — подытожил эксперт.

Ранее другой арабский журналист Валид Шарара заявил, что Борис Джонсон использовал вооруженный конфликт на Украине для поднятия своей популярности внутри Великобритании. По его словам, подобная стратегия не поможет западным лидерам компенсировать утрачиваемую ими легитимность.