Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им Г. В. Плеханова, член экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев прокомментировал ФАН заявление экс-госсекретаря США Генри Киссинджера о трех способах окончания украинского кризиса.
Первый, по мнению американского политика, заключается в установлении Россией контроля над большей частью Донбасса. Второй — вытеснение РФ из Крыма. Третий — заморозка конфликта и возобновление переговоров.
Перенджиев назвал варианты Киссинджера нереальными и основанными на «хотелках».
«В большей степени они основаны на каких-то «хотелках», а не на реальном анализе и оценке существующей обстановки», — отмечает политолог.
Эксперт напомнил, что от поставленной задачи по освобождению Донбасса никто не откажется. Крым тоже никто не отдаст.
«Какое частичное освобождение Донбасса? Поставлена цель освободить Донбасс — кто с нашей стороны от нее будет отказываться? Тем более, что идут обстрелы. Кто отдаст Крым?» — недоумевает Перенджиев.
Возобновление переговоров, по мнению политолога, возможно, только если коллективный Запад, как минимум, перестанет поставлять оружие на Украину. Между тем, у США и союзников такого желания нет.
«Возвращение к переговорам может быть, но заморозки конфликта не произойдет, потому что на сегодняшний день со стороны Запада и США нет желания его останавливать. Они не хотят выводить войска из Донбасса, не прекращают поставку оружия. Там западные наемники. Если они прекратят свои враждебные действия и тем более обстрел мирных жителей, тогда можно начинать какие-то переговоры», — подытожил эксперт.
Ранее военный политолог Сергей Простаков рассказал о попытках США затянуть украинский кризис.