Положение с дорожающими энергоносителями в Европе вынуждает власти и естественные монополии ряда стран вводить все более экономный режим энергопотребления. О причинах и ожидаемых последствиях данного явления рассказал международной редакцией Федерального агентства новостей кандидат экономических наук и публицист Игорь Бобров.
Немецкое энергетическое агентство (DENA) планирует обязать владельцев домов установить термостаты на отопительные радиаторы. По словам председателя правления DENA Андреаса Кульмана, монтаж необходимо начинать уже сейчас, и тогда, охватив достаточное количество домохозяйств к следующему отопительному сезону, можно ожидать потенциальную экономию в более чем 10%.
В то же время энергетическое агентство готово поддержать снижение минимально допустимой температуры в общественных учреждениях, администрациях, в сфере отдыха и торговли. Как заметил Бобров, происходящее очень напоминает зощенковское «экономят для очередной растраты».
«Если говорить технически, в немецких домах (кстати, их ситуация проецируется и на иные страны ЕС), как правило, отопление осуществляется через электрокотел, уже снабженный счетчиком электроэнергии. К чему же, однако, еще и термостаты на каждый радиатор, каждую батарею?
Речь, прежде всего, о многоквартирных домах, в которых потребление и оплата энергии, естественно, децентрализованы. Также о домах с частично печным отоплением, а порой и с водогреем на дровах и угле. Такое в Германии тоже есть, и порой окупается хорошо. Кроме того, об общественных зданиях, вплоть до очень старомодных, которые могут отапливаться крайне экономно или даже почти никак», — рассказал экономист.
Эксперт привел в пример железнодорожный вокзал во Франкфурте-на-Майне в громоздком «вильгельминском» здании, где отапливаются только буфеты, конторы и «зальчик ожидания на перроне — стеклянная будка порядка 40 квадратных метров». По его словам, благодаря экологическому движению, порой приобретавшему черты психоза, экономия энергии освоена мастерски. Однако остается вопрос: зачем еще больше контроля и регулирующих средств?
«Кто-то может сказать: де, у них в крови, в подкорке мозга всякие загородки, всякие регуляторы, это, де, матрица феодализма или, ладно, протестантской этики и духа рационального капитализма. Да, есть такое. Но существует и более понятная для нас логика», — пояснил публицист.
Первую причину Бобров обозначил как «больше контроля ради контроля». По его словам, попечительное социальное государство хочет еще больше регулировать и нормировать своих жителей.
«А также контролировать, уже не до ступени домовладения, но до уровня каждого угла. В идеале влезть и под одеяло, и под спальный чепец, в мозг. Не удивительно, что подобные идеи порождаются в Германии с ее социал-демократией как ведущей партией», — подчеркнул он.
В то же время, по словам экономиста, процесс инвестиций в недвижимость главной немецкой политической силе и ее «подельникам» останавливать нельзя, невзирая ни на что: и когда недвижимость дешевеет, и даже если благодаря этим инвестициям она может обесцениваться еще больше.
«Заодно масса серьезных бизнесов комплектующих, ставящих, финансирующих и страхующих данные приборы контроля и вообще отопления, смогут возблагодарить бога и социал-демократию за рост выручки. Ведь срочная перестройка отопительных контуров с их неизбежным капремонтом может измеряться в сотнях евро на метр полезной площади. Той самой, рыночная цена которой может ползти вниз», — отметил собеседник агентства.
Следующую причину Бобров назвал «тонешь сам — топи другого». Внедряемое в Германии в качестве рациональной меры, отчасти отражающей уже имеющийся опыт, может стать вскоре принудительной нормой для остальных жителей и собственников недвижимости стран Евросоюза совсем не к их выгоде, заметил он.
«Эта мера классово антифеодальная — понятно, что подгонка теплоконтуров под такие стандарты дороже всего встанет владельцам не массового жилья, а замков и усадеб. И очевидно, что социал-демократия продолжает давить подобную публику именно как класс», — сказал кандидат наук.
Далее экономист затронул зеленую энергетику, ведь в свое время с солнечными и ветряными мощностями были связаны изрядные надежды.
«На нее выделялись субсидии, даже дефицитные земельные ресурсы, но насколько эти техпроцессы хотя бы вышли в Западной Европе на окупаемость? Непонятно, ибо элементная база такой генерации сейчас должна была бы тоже вздорожать», — отметил он.
Бобров подытожил, что в конечном счете экономический кризис, от которого сейчас страдает Европа, неизбежно ведет к техническому перевооружению.