Нынешняя ситуация в мире характеризуется тем, что «полыхнуть» может в любом месте. И обострение ситуации на Балканах не исключение, тем более возможный конфликт выгоден англосакскому миру. Такую точку зрения в беседе с ФАН высказал крымский политолог Владимир Джаралла.
О том, что антироссийские шаги Черногории, Болгарии и Северной Македонии обостряют напряженность и в без того сложном регионе, отмечают и турецкие издания. По мнению автора газеты dikGazete, конфликт, который начала Украина с подачи западных стран, на Балканах может быть запущен с помощью Подгорицы, Скопья и Софии.
Как выразился Владимир Джаралла, возникновение сложной ситуации на Балканах выглядит для европейцев «привычным». Эта пороховая бочка на протяжении нескольких столетий служит для Европы источником различных происшествий. В основе возможного обострения лежат накопившиеся противоречия и нежизнеспособность некоторых государств.
«При такой территории и такой численности населения у этих квазигосударств нет шанса создать что-то по образцу старых маленьких богатых государств Европы. Ведь если обратиться к опыту маленьких успешных стран, то выяснится, что это всегда удачное стечение обстоятельств и поддержка со стороны внешних крупных игроков. У нынешних балканских стран таких тепличных условий нет и их существование выглядит в определенной степени нонсенсом», — пояснил политолог.
Югославия в свое время расчленялась с одной целью — Запад создал ряд небольших государств, которые теперь достаточно легко контролирует, считает эксперт. Правда выяснилось, что есть один неудобный сосед — Сербия, которая обладает очень крепкой исторической памятью и отказывается придерживаться общих трендов. Более того, у сербов есть очень печальный опыт взаимодействия с Европой.
«Независимая позиция Сербии на протяжении долгого времени вызывала раздражение у Запада. Их стремление сломить гордость сербов и решить косовский вопрос не прекращается. Правда попытки эти успешными назвать нельзя. Тут даже не помогли цветные революции. Но Западу удалось добиться некоторого успеха в Черногории, где правит несменяемый Мило Джуканович. Причем о коррумпированности этого человека и его связях с преступными группировками не говорит только ленивый. Правда Джуканович очень четко понимает откуда дует ветер и по какую сторону баррикад надо находиться», — высказал свою позицию Джаралла.
Как отметил политолог, обострение ситуации на Балканах может произойти достаточно легко. И материковые европейцы, в частности страны-лидеры Евросоюза, в этом вопросе очень осторожны. Поскольку новый балканский пожар ударит в первую очередь по ним. Уже сейчас экономика Евросоюза катится в пропасть, а военный конфликт может поставить окончательную точку на политической самостоятельности ЕС. Поэтому интересант в обострении ситуации на Балканах лишь один — англосаксы, считает собеседник ФАН.
«Очевидную выгоду от конфликта или обострения на Балканах получают лишь Великобритания и США. Ведь в этом случае ЕС теряет свою самостоятельность и преимущества и становится зависим именно от англосаксов. И главным инструментом для дестабилизации является национализм. Ярким примером тому служат попытки Румынии поглотить Молдавию, чью территорию румыны до сих пор считают своей», — заключил он.
Как ранее высказался Джаралла, от более активных действий в этом направлении Румынию сдерживает два фактора. Во-первых, это колоссальные расходы, которые лягут на плечи Бухареста в случае присоединения такого количества территорий. А во-вторых, наличие пророссийского Приднестровья, которое явно не горит оказаться в составе Румынии и вдобавок является для Москвы одной из красных линий. При этом ка отметил эксперт, большую роль в этом вопросе в итоге сыграет и успешное окончание спецоперации, для Запада оно навсегда может закрыть вопрос Приднестровья.