Как производство электроэнергии стало синонимом уровня экономического развития

Как производство электроэнергии стало синонимом уровня экономического развития

Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины (СВОДДУ) наверняка войдет в учебники как первый пример, а потому отчасти и образец гибридных войн «на истощение» (hold-war), нового типа «войн многополярного мира» XXI века, в ходе которых ведется не просто уничтожение сил и средств противника, но прежде всего — технологическая сепарация его активов и ресурсов. Это касается не только территорий, подконтрольных нынешним киевским властям, но и мира в целом, коллективного Запада в первую очередь.

Главная проблема здесь заключается в том, что искусственное и селективное торможение научно-технического прогресса, начатое с конца 1960-х годов, привело к тому, что технологический уровень производства между разными регионами мира примерно выравнялся, принципиально новых источников энергии при этом не появилось, а производство энергии стало синонимом уровня экономического развития страны. При этом производство (и, соответственно, потребление) электроэнергии — синонимом ее внутренней взаимосвязи и централизации, поскольку электрические сети от «дающих ток» станций до конечных потребителей объединяются и управляются как единое целое.

С данной точки зрения особый интерес представляет соотношение общего производства энергии с производством электроэнергии в крупнейших экономиках современного мира, а также те изменения, которые происходят и будут происходить в этой сфере на протяжении ближайшего периода времени. В том числе и прежде всего — в нашей стране.

Топ-10 экономик-производителей электроэнергии по итогам 2019–2020 годов, т. е. до начала «ковидного шока» и на выходе из него, в миллиардах киловатт-часов, или в тераватт-часах, TWh, а также потребление ими первичной энергии, в миллионах тонн условного топлива, Mtoe, соответствующий уровень «электрификации энергетики» и объем ВВП ППС (по данным МВФ) выглядели следующим образом:

Как производство электроэнергии стало синонимом уровня экономического развития

Как следует из этой таблицы, корреляция между производством электроэнергии, потреблением первичной энергии и реальным состоянием национальных экономик (хотя и сильно искаженных показателями ВВП) существует и достаточно сильна, хотя не носит прямой линейной зависимости. При этом китайская экономика по степени своей электрификации и, следовательно, управляемости, существенно превосходит американскую. Аномально низкий показатель России сравнительно с другими государствами из списка топ-10 объясняется вовсе не мифологической «технологической отсталостью» ее экономики, а огромными пространствами нашей страны, ее холодным климатом и, соответственно, долгим отопительным сезоном, который обеспечивается за счет традиционных энергоносителей.

Как производство электроэнергии стало синонимом уровня экономического развития

К этой таблице стоит добавить, что в 2021 году выработка электроэнергии в нашей стране составила 1114,55 млрд кВт∙ч (TWh), то есть выросла на 2%, но не достигла «доковидного» уровня, в первом квартале текущего года — 314,8 млрд кВтч, что на 2,1% больше, чем было в январе-марте 2021 года, а в апреле — 90,5 млрд кВт⋅ч, что на 2,3% превышает прошлогодний показатель. Таким образом, реальное производство в России даже в условиях СВОДДУ продолжает расти, в то время как США и Европа вот уже четвертый месяц подряд переживают экономический спад в условиях нарастающего дефицита ресурсов при избыточном предложении денежной массы, что ведет к взрывному росту цен на товары и услуги, разрыву производственных и логистических цепочек, понижающей коррекции на финансовых и валютных рынках, которая способна в любой момент приобрести обвальный характер.

При этом Россия, контролируя рынки энергоносителей и рынки зерна (в том числе прямо и косвенно — благодаря СВОДДУ и военно-техническому превосходству), имеет возможность влиять на глобальную социально-экономическую ситуацию не в меньшей мере, чем «хозяева валютного станка» в странах коллективного Запада и «хозяева мастерской мира» в Китае и Индии. Налицо принципиально новая геополитическая, геоэкономическая и в целом геостратегическая ситуация, которую необходимо не только использовать «в моменте», но и развивать, в том числе — через дальнейшую электрификацию России, укрепляя одно из наших важнейших конкурентных преимуществ: дешевую и доступную в гигантских масштабах электроэнергию.