Увеличение численности бундесвера не столько усиливает безопасность ФРГ, сколько ее подрывает

Увеличение численности бундесвера не столько усиливает безопасность ФРГ, сколько ее подрывает

Идея канцлера Германии Олафа Шольца об увеличении численности бундесвера не столько усиливает безопасность ФРГ, сколько ее подрывает и в политическом, и в экономическом, и в военном смыслах. Стремление лидера ФРГ следовать антироссийской повестке, навязываемой Берлину Вашингтоном, противоречит интересам самой Германии.

Секреты экономического чуда

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ФРГ вскоре появится «самая большая традиционная армия в Европе в рамках НАТО». Такое мнение он высказал в опубликованном в понедельник вечером интервью газетам Neue Berliner Redaktionsgesellschaft, Stuttgarter Zeitung и Stuttgarter Nachrichten.

По мнению Шольца, наращивание численности бундесвера «значительно усилило бы» безопасность Германии и ее союзников. На первый взгляд такой вывод канцлера вполне логичен, но это лишь на первый!..

Вооруженные силы Федеративной Республики Германия были созданы через десять лет после окончания Второй мировой войны — 7 июня 1955 года. В тот день было открыто Министерство обороны Германии. Еще через год они получили название «бундесвер». Еще до появления на свет бундесвера, 9 мая 1955 года Федеративная республика Германия вступила в НАТО, что подразумевало не только глубокую интеграцию ВС ФРГ в структуры Североатлантического альянса, но и обязательство тратить на оборону государства весьма солидную сумму — не менее 2% от ВВП страны. Последнее для немцев было весьма обременительным «удовольствием», тем более что численность бундесвера в годы холодной войны постоянно росла. Просто для понимания читателями тенденций отмечу, что если в 1958 году численность бундесвера составляла 174 700 военнослужащих, то к моменту распада СССР в 1991-м в ВС ФРГ числилось уже свыше 534 000 человек!

Увеличение численности бундесвера не столько усиливает безопасность ФРГ, сколько ее подрывает

Объединение ФРГ с ГДР, исчезновение с карты мира Советского Союза и прекращение «холодной войны» позволили немцам не только консолидировать свою экономику, но и запустить процесс сокращения своих военных расходов до 1,36% от ВВП страны, а также начать снижение численности бундесвера, к 2019 году «съехавшей» до 182 800 военнослужащих. Все это, а также доступ к дешевому газу, поставляемому Россией, стали важнейшими элементами превращения ФРГ в экономического и индустриального лидера современной Западной Европы.

Однако далее ФРГ угодила в полосу непрерывных форс-мажоров. В декабре 2021 года «железную» Ангелу Меркель на посту канцлера Германии сменил куда более податливый для заокеанского влияния Олаф Шольц, в угоду Вашингтону санкционировавший увеличение военных расходов и заблокировавший запуск «Северного потока — 2». На это наложились негативные последствия пандемии и «газовая паника» в Европе, так что к концу 2021 года аналитики уже уверенно предсказывали — германской экономике предстоит столкнуться с некоторыми проблемами.

Как показали дальнейшие события, это была крайне оптимистическая оценка грядущих перспектив.

Канцлер хуже пандемии

Начало Россией специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины вызвало со стороны Запада настоящий «санкционный шторм», увеличение субсидирования Украины до 2/3 ее бюджета, масштабирование поставок вооружения киевскому режиму, а также наращивание собственных военных расходов. Шольц и тут «отличился» — под давлением Вашингтона 28 февраля 2022 года канцлер Германии объявил, что ФРГ увеличит расходы на оборону до уровня выше 2% ВВП. 30 мая правительство и Консервативная партия Германии договорились выделить дополнительно 107 млрд. долларов для модернизации бундесвера. Ну, а 31 мая, как мы уже знаем, Шольц анонсировал превращение бундесвера в «самую большую традиционную армию в Европе в рамках НАТО».

Формулировка Шольца подразумевает, по всей видимости, то, что ВС ФРГ в ближайшем будущем станут самой многочисленной армией в Западной Европе при формальном сохранении своего безъядерного статуса. Данный статус — штука весьма условная, ибо в рамках НАТО те же германские ВВС вполне способны использовать ядерное вооружение, предоставленное США. Что же до самой многочисленной армии в Западной Европе, то ею сейчас являются ВС Франции, имеющие численность в 207 тыс. человек. Соответственно, бундесверу по планам Шольца предстоит увеличение численности, до еще больших, чем у французов, показателей. Реально ли это? Вполне. Но за это Берлину придется заплатить как в буквальном, так и в переносном смысле. Речь идет не только о перераспределении госбюджета ФРГ в пользу сокращения «социалки» и увеличения военных расходов (это уже делается), но и о вполне возможном возврате к обязательному воинскому призыву в армию, от которого Берлин отказался еще 1 июля 2011 года. Вряд ли германское общество с восторгом встретит такой «откат в прошлое», тем более, что на фоне снижающейся из-за санкций доступности в Европе российского газа, воинственные инициативы Шольца способны дестабилизировать экономику ФРГ почище любой пандемии.

Увеличение численности бундесвера не столько усиливает безопасность ФРГ, сколько ее подрывает

Кроме того, следует ожидать, что Россия на усиление бундесвера отреагирует увеличением своих сил и средств, способных наносить удары по военным целям и объектам критической инфраструктуры на территории ФРГ.

Но и это еще не все. Ближайшие соседи ФРГ — Франция и Польша – «по старой памяти» достаточно неоднозначно относятся к идее увеличения численности германской армии. Париж предпочел бы, чтобы баланс сил во внутринатовских раскладах не менялся, а в Варшаве хотели бы получить для себя современные германские системы вооружений, а не современную усиливающуюся германскую армию близ своих границ.

Безопасность под угрозой

Как мы видим, в конечном счете, идея Шольца об увеличении численности бундесвера не столько усиливает безопасность Германии, сколько ее подрывает и в политическом, и в экономическом, и в военном смыслах. Стремление лидера ФРГ следовать антироссийской повестке, навязываемой Берлину Вашингтоном, противоречит интересам самой Германии.