Русская классическая литература — это творчество истинных патриотов России, как бы так называемая либеральная интеллигенция ни пыталась доказать нам обратное, заявила эксперт Изборского клуба, заместитель директора Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева.
Эксперт Макеева выступила на заседании Изборского клуба в музее Сергея Есенина в его родном селе Константиново Рязанской области. По мнению докладчицы, несмотря на то, что многие вошедшие в учебники литературы поэты и прозаики критиковали власть, это не имело ничего общего с тем, что демонстрирует современная «культурная прослойка» — представители «пятой» и «шестой» колонн.
«Было бы странно, если бы Пушкин и Лермонтов, например, заняли бы какую-то непатриотическую позицию или, например, уехали бы из России, как это делают некоторые персонажи сейчас, — отметила Макеева. — Отечественная так называемая «интеллигенция» очень любит обосновывать свою позицию вырванными из контекста цитатами русских классиков, которых они как будто «приватизировали» и «заболтали» настолько, что забыли о том, что все эти авторы, жившие в основном в XIX веке, были горячими патриотами».
По словам эксперта Изборского клуба, каждый из тех, чьи имена вошли в учебники литературы, наверное, по-разному понимал какие-то нюансы происходившего в России.
«Люди могли критиковать имеющуюся власть, Пушкин вообще, строго говоря, был еще тот тролль, — напомнила Макеева. — Тем не менее все это были люди, горячо любящие Россию, по-настоящему, не на словах. Не как «шестая колонна», а по-настоящему и, в общем-то, по необходимости они готовы были умереть за Россию. Тот же Лермонтов воевал на Кавказе за интересы России. Погиб он при других обстоятельствах, но у него были все шансы погибнуть в бою. И об этом немного забывается. Нужно вернуть русской литературе патриотическое измерение, почаще напоминая, кем были на самом деле при жизни те, кого мы называем представителями русской классической литературы».
Докладчица также обратила внимание собравшихся на то, что эти авторы были в основном выходцами из дворянской среды, то есть принадлежали к служивому сословию, смысл жизни которого — когда придет время, умереть за Царя и Отечество.
«Именно к этому мужчин-дворян готовили с детства. А не к тому, что надо получить образование и как можно скорее «свалить» из России, поливая Родину грязью. В XVIII–XIX веках современных «деятелей культуры» за то, что они несут, вызвали бы на дуэль», — отметила Макеева.
В связи с этим она предложила присмотреться к содержимому выходящих в России толстых литературных журналов, многие из которых являются наследниками советских изданий.
«Откройте содержание, ознакомьтесь хотя бы с заголовками. В лучшем случае это произведения на далекую историческую тематику. Попадаются тексты, связанные с религиозной проблематикой, причем — в сильно «кастрированном» понимании веры, почти с протестантскими подходами вне зависимости от затрагиваемой конфессии. Много работ на отвлеченные темы, также много разного рода изводов «Архипелага ГУЛАГ». И это при том, что Русский мир уже больше восьми лет в войне!» — рассказала Наталья Макеева.
По ее словам, толстые литературные журналы в основном стыдливо избегают темы войны в Новороссии. Исключения есть, но они носят настолько единичный характер, что это почти не заметно.
«Дело, поверьте, совершенно не в качестве текстов, создаваемых патриотическими авторами. Конфликт в Донбассе чуть ли не в первые же часы породил мощный литературный процесс, сопоставимый с тем, что породила Великая Отечественная войны 1941–1945 годов. Это уже сейчас — мощный поток, настоящее явление, которое предстоит изучить филологам и социологам. Произведения — проза и поэзия, разные, разного накала, разного уровня. Есть настоящие жемчужины, гордость русской литературы!» — пояснила Макеева, констатировав, что все дело в прозападных убеждениях руководства большинства современных толстых литературных журналов.
Замдиректора ЦГЭ уверена, что они будут избегать донбасской тематики до тех пор, пока это будет возможно, либо пока это не станет для них выгодно.
«Да и то — мы же знаем, как «шестая колонна» подает такие темы. Сколько, скажем, фильмов о Великой Отечественной было такими деятелями снято, у которых нацисты иной раз оказываются чуть ли не гуманнее советских командиров», — добавила она.
Вместе с тем Макеева отметила, что, несмотря на огромное сопротивление представителей «пятой» и «шестой» колонн в культурной сфере, время от времени случаются и настоящие прорывы. К таким прорывам она, в частности, отнесла выход поэтических сборников «Стихи из огня» и «Позывной Русский». Эти книги стали плодом совместных усилий издательства «Вече» и Союза писателей России. Сборники отправятся в зону спецоперации и будут переданы гражданским и военным, как российским, так и бойцам Донецкой и Луганской народных республик.
Напомним, что Рязань стала одним из городов, которые посетила делегация Изборского клуба в рамках своей поездки по России. Турне стартовало 16 мая во Пскове. «Изборцы» проехали всю страну, рассказывая об учреждаемом движении «Русская мечта», встречаясь с представителями местных администраций, представителями СМИ, студенчеством и преподавателями вузов, посещая знаковые предприятия регионов.
26 мая в Севастополе открылся форум движения «Русская мечта». А 27 мая об учреждении новой структуры было объявлено официально, после чего участники мероприятия направились в свои регионы.