Эксперт Анпилогов оценил вероятность создания Киевом «грязной бомбы» на Запорожской АЭС

Эксперт Анпилогов оценил вероятность создания Киевом «грязной бомбы» на Запорожской АЭС

МАГАТЭ не имеет точных данных о запасах ядерных отходов на Запорожской АЭС, чем могли воспользоваться власти республики.

Несмотря на отсутствие средств для создания ядерного оружия, у Киева могло скопиться достаточное количество неучтенных в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) отходов для создания «грязной бомбы». Об этом в беседе с международной редакцией ФАН заявил президент фонда «Основание», эксперт по энергетике Алексей Анпилогов.

Так эксперт прокомментировал недавнее заявление главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси о том, что на территории Запорожской АЭС, в настоящее время контролируемой ВС РФ, находилось порядка 30 тонн плутония и 40 тонн обогащенного урана.

По мнению Алексея Анпилогова, взятие электростанции под контроль ВС РФ было верным шагом со стороны российского командования — это позволит избежать «нецелевого» использования находящихся там веществ.

«Запорожская АЭС давно обладала своим хранилищем. Оно было создано еще до того, как Киев начал строительство Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. Те объемы отходов, что там находились, всегда учитывались как временные. МАГАТЭ осуществляло контроль только над общим количеством ОЯТ (облученное ядерное топливо — Прим. ред.), что создавало почву для получения некоторого количества "неучтенного" отработанного топлива», — рассказал собеседник ФАН.

На такой крупной АЭС, как Запорожская, постоянно находятся в реакторах и хранилищах несколько сотен килограммов ядерного вещества, которые в сводках МАГАТЭ могли не фигурировать, отметил Анпилогов. По его словам, о разработке Киевом обычной (эксплозивной) ядерной боеголовки вряд ли стоит рассуждать, поскольку для ее производства нужно совсем иное «сырье» и оборудование.

«Реакторы типа ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор — Прим. ред.) сами по себе не могут производить оружейный плутоний высокой чистоты, потому что у них длительные кампании (время работы реактора с одной и той же загрузкой топлива — Прим. ред.) — от 12 до 18 месяцев. За этот срок он набирает не только "полезный" для производства оружия Плутоний-239, но и паразитные изотопы, например, Плутоний-240, 241 и 242. Они поглощают нейтроны и влияют на эффективность плутониевого заряда», — пояснил эксперт.

Иными словами, для изготовления ядерной боеголовки необходимы специализированные реакторы-наработчики, которые производят нужное вещество в короткий промежуток времени — от одного до нескольких месяцев. Поэтому, с большой долей вероятности, использовать неучтенные в МАГАТЭ отходы урана и плутония Киев мог только для производства «грязной бомбы».

Однако даже такое оружие является довольно опасным, потому что может поражать большую территорию. Эффект его заметно увеличивается, если активные вещества распространяются в виде аэрозоля.

«Если все это запускается с помощью баллистической ракеты в верхние слои атмосферы, то даже "грязная бомба" небольшой массы способна заразить крупный город, например, Воронеж, Белгород или Курск. Учитывая то, что средства доставки подобного боезаряда у Украины уже были, а также велась разработка оперативно-тактических ракетных комплексов, в частности "Сапсан" или "Гром", все опасения насчет разработки Киевом такой бомбы были отнюдь не беспочвенными. Особенно если учитывать заявления [Владимира] Зеленского о готовности Украины выйти из Будапештского меморандума и, соответственно, снять с себя ограничения на разработку ядерного оружия», — резюмировал собеседник издания.

Сообщения о возможном создании Киевом ядерной бомбы появились еще в начале спецоперации ВС РФ по защите Донбасса. После того, как Россия установила контроль над объектами атомной промышленности Украины, власти республики попытались в рамках информационной войны исказить суть происходящего и обвинить Москву в намерении организовать провокацию на Запорожской АЭС. Однако повреждений или радиоактивной утечки установлено не было.