Призрак Речи Посполитой: кто и чем готов платить за «кресы всходни»

Призрак Речи Посполитой: кто и чем готов платить за «кресы всходни»

Центры принятия решений коллективного Запада после сдачи в плен украинских вооруженных формирований на мариупольской «Азовстали» и угрозы окружения донбасской группировки приступили к реализации сценария поэтапного расширения вооруженного конфликта на территории Украины путем вовлечения в него подконтрольных стран НАТО и ЕС, граничащих с Россией и Белоруссией. «Номером один» в данном списке значится Польша, правящие круги которой уже открыто заявляют о своих претензиях на утерянные по итогам Второй мировой войны «кресы всходни» (территории Западной Украины и Западной Белоруссии), Калининградскую область РФ и даже на Вильнюс и всю Литву с восстановлением Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтийского до Черного моря.

Понятно, что подобное восстановление геополитической конфигурации XVIII века в условиях века XXI-го является несбыточной утопией, однако в Варшаве, судя по всему, рассчитывают на помощь не только Лондона и Вашингтона, но всего коллективного Запада в целом. Самое интересное здесь в том, что декларации президента «незгинелой» Анджея Дуды о том, что между Польшей и Украиной больше не будет границ, и «два народа будут жить на одной земле» после его визита в Киев 22 мая моментально нашли полную поддержку у президента «незалежной», тут же выдавшего законопроект про «особый статус граждан Польши на Украине». Судя по качеству юридической проработки данного документа, — по крайней мере, в ставших известными его частях, — создавался он явно не в экстренном порядке, не «на коленке», а очень загодя. Следовательно, с высокой долей вероятности — это акция, подготовленная теми самыми «центрами принятия решений», о которых шла речь выше, чем и объясняется безоговорочная сдача Зеленским и Ко Варшаве украинского суверенитета, в одночасье переставшего быть «высшей ценностью» для официального Киева.

Образцом для новых отношений Польши с Украиной, предусматриваемых законом, являются отношения британской Ост-Индской компании с государствами Индии в XVIII-XIX веках. При всех красивых формулировках, это вовсе не равноправные отношения. Украина выступает в них явно подчиненной стороной, а Польша — господствующей, с большими правами и меньшими обязанностями, чем их «незалежные братья». Гражданам Украины на территории Польши не предоставляется ряд прав, в том числе политических и управленческих, которые предусмотрены для граждан Польши на территории Украины. Понятно, что без разгрома и дискредитации украинских ультранационалистических вооруженных формирований действующий глава киевской власти на такой шаг решиться бы не мог — следовательно, «Азов»✱ (против членов организации в России возбуждены уголовные дела), «Айдар» и другие неонацистские «батальоны» обречены на судьбу пушечного мяса: «мавры сделали свое дело, мавры могут уйти» — в землю или в плен, уже без разницы. «Ненацистам» же из киевской власти теперь предстоит решение новых задач, поставленных перед ними западными кураторами.

Призрак Речи Посполитой: кто и чем готов платить за «кресы всходни»

Другой вопрос, за счет каких средств будут финансироваться операции польской армии на территории Украины. Вкладываться в Киев, вопреки широковещательным заявлениям ведущих западных политиков, они не спешат. Из 54 млрд долларов западной помощи, уже предоставленной по всем документам киевским властям, «целевым назначением» израсходовано не более половины, да и среди них большая часть — ушла в отстой и «неликвид» по завышенным ценам. Неслучайно военнослужащим ВСУ в законодательном порядке запрещено публично обсуждать качество предоставляемого им западного оружия и снаряжения. Та же участь, судя по всему, уготована американской программе помощи на сумму 40 млрд долларов, только что подписанной Джо Байденом и дальнейшим поставкам по ленд-лизу. Известное дело: «Кому война, а кому — мать родна». «Помощь Украине» превращается в настоящее золотое дно для американских, европейских и украинских, если можно их так назвать, политиков. Но если жизни украинцев ими в расчет не принимаются, то уже с поляками такой фокус провернуть будет трудновато. Ведь жили они 80 лет без «кресов всходних», и проливать за них кровь, да еще без соответствующего обеспечения, мало кто согласится.

Всего зерна Украины, о котором так пекутся западные «миротворцы», явно не хватит для оплаты польских «услуг», а замороженные российские активы в 300 млрд долларов конфисковать эти «миротворцы» пока опасаются. Видимо, этими соображениями и обусловлены вызвавшие дипломатический скандал — пока небольшой — требования премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого к Норвегии срочно поделиться с Украиной нефтегазовыми сверхдоходами, полученными «благодаря российской агрессии». Это, если что, тот самый Моравецкий, который назвал идеологию Русского мира смертельно опасной для Европы и всего мира «раковой опухолью», пожирающей российское общество и государство. В Москве по этому поводу только пожали плечами: мол, чего еще от поляка «гонорового» ждать? А вот в Осло ему популярно объяснили, что от падения акций их фонд будущих поколений потерял больше, чем приобрел благодаря повышению цен на нефть и газ, пятимиллионная Норвегия и так помогает тридцатимиллионной Украине, чем может, но не за счет своих детей и внуков, поэтому в указаниях из Варшавы по этому поводу не нуждается.

Так что даже здесь у Польши налицо головокружение от еще не достигнутых успехов, а что случится, если ее армии придется столкнуться на украинском (а может, и не только на украинском?) поле боя с коллегами из России? В Варшаве надеются добиться нового «чуда на Висле» вековой давности? Но в польской истории есть немного более свежие примеры, куда более соответствующие нынешнему военно-техническому балансу и могущие привести к гораздо худшим последствиям для польской государственности.

Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.

  • ✱ - запрещенная в РФ террористическая организация