7 августа в Пресненском суде прошло третье заседание по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова.
7 августа в Пресненском суде прошло третье заседание по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова.
Сторона защиты Ефремова продолжает придерживаться тактики отрицания обвиняемым вины. Аргумент все тот же — актер, согласно его собственным заявлениям и позиции его адвоката Эльмана Пашаева, «ничего не помнит» о произошедшем ночью 8 июня.
Накануне во время второго судебного заседания по данному делу Михаилу Ефремову были показаны кадры видеозаписи, на которой видно, как он, выйдя из машины сразу после аварии, ходит по шоссе.
«С трудом. Это преждевременно говорить. Мистер Хайд», — так Михаил Ефремов ответил на вопрос, узнает ли он себя на видео.
Актер ссылался на персонажа повести Роберта Стивенсона «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда», где мистер Хайд является злым альтер эго доктора Джекилла.
Уже на следующий день Ефремов и его адвокат начали отрицать сказанное.
«Он такого не говорил. Что «я мистер Хайд». Он этого не говорил — что «я». Сказали «кто был?». Он просто не выдержал, так как постоянно над ним издевались. Я же в части ему рассказывал вчера, что происходит по телевидению, что «вас и марсианином называют». Он просто за это говорил, что «мистер Хайд сидел за рулем». А сегодня говорят, что в зале судебного заседания находится мистер Хайд. Я не могу дать правовую оценку», — заявил адвокат обвиняемого Эльман Пашаев.
Представитель потерпевшей стороны Александр Добровинский заявил, что сторона обвинения вообще отказалась признавать, что подобное было сказано.
«Сегодня защита сказала — да, естественно, ведется протокол, в зале находилось энное количество ваших коллег, которые это слышали, это обсуждалось, это даже было опубликовано, по-моему, в некоторых СМИ, — а сегодня защита господина Ефремова говорит, что он такого не говорил. Можно пояснить все, что угодно (о словах Пашаева про «он не себя имел ввиду» — прим. ФАН). Сегодня, когда этот вопрос поднялся, защита господина Ефремова сказала, что он вчера такое не говорил. Хотя ведется протокол, и мы с коллегами очень хорошо все это слышали», — заявил представитель потерпевшей стороны.
Добровинский приехал на судебное заседание на самокате. По словам адвоката, он сделал это для того, чтобы журналисты сконцентрировались на сути процесса, а не на «грязи»:
«А что, это плохо — приехать на самокате? Согласитесь, да? Это же никто другой, а журналисты обсуждают, кто на чем приехал. Это же журналисты пишут и делают конкуренцию StarHit и всем остальным. Это же журналистам интересно грязное белье, а не суд. Это же журналисты интересуются только деньгами, а не жизнью человека, которая закончилась восьмого июня. Это же журналистам интересна вся подноготная и вся грязь, кроме того, что происходит на суде. Я для этого и приехал на самокате — чтобы поставить точку и сказать: «Послушайте, мы говорим сегодня только о суде, оставьте в покое в чем я одет и на чем я езжу. Вот для чего я приехал, понимаете? И ни для чего другого. Потому что на кону жизнь человека. Одна, которая закончилась, и вторая, которая не понятно, как сложится», — прокомментировал свой выбор транспорта Александр Добровинский.
Эльман Пашаев также заявил, что свидетель стороны потерпевших противоречит сам себе в разных показаниях. Добровинский эти слова отверг, сопроводив комментарием, что представитель стороны обвиняемого «может говорить все, что угодно, подобное не было зафиксировано судом».
Комментируя возможную инициацию стороной потерпевших психологической экспертизы Михаила Ефремова, Пашаев заявил, что «это чисто затягивание судебного процесса».