Драпеко объяснила, как в РФ нужно распределять бюджетные миллионы на кино

Представитель Госдумы уверена, что если изменить систему распределения средств, качество отечественного кино улучшится.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко считает необходимым изменить систему распределения бюджетных средств на производство фильмов в России. Об этом она заявила в эфире медиацентра «Патриот», где обсуждалась, в частности, проблема низкого качества отечественной кинопродукции.

«Сегодня решение, кому дать или не дать деньги на производство фильмов, в Фонде кино определяет экспертная группа. В эту экспертную группу тоже входят кинематографисты, и мне хотелось бы, чтобы заседания этой группы также публиковались. Чтобы мы знали, кто и что сказал при обсуждении», — объяснила Драпеко. 

Депутат считает порочной практику, при которой на суд экспертов подаются анонимные сценарии. Делается это якобы для защиты от протекционизма, но в действительности основным критерием при отборе сценариев является субъективное мнение эксперта по поводу того, принесет будущий фильм прибыль или нет.

«Есть такая глупая вещь, что проекты эксперты получают анонимные: пишут сценарий и ты не знаешь, чей он. Но, по-моему, лучше правду сказать художнику, что не устраивает в его произведении. В итоге драматурги задают мне часто вопрос: «Почему лучшее из того, что мы пишем, не экранизируется, а подбирается всякая муть зеленая, которая может дать прибыль?» — рассказала она.

По словам Драпеко, именно «слепая рука рынка» приводит к появлению низкопробного отечественного кинопродукта, который не только не может конкурировать на мировом рынке, но его стыдно показывать даже на российском телевидении.

«Кино перестали воспринимать как разговор интеллигенции с народом, оно осталось только инструментом по извлечению прибыли. Хотя и прибыли-то он не дает, потому что Фонд кино у нас постоянно в убытке. Речь должна идти о создании такой экспертной группы, которой доверяла бы вся страна», — считает представительница Госдумы.

Другую проблему российского кино депутат видит в засилье поколения кинематографистов, сформировавшихся в кризисный период 1990-х годов.

«В те годы, когда патриотизм считался чем-то неприличным, на авансцену вышли бесталанные, но жадные до денег люди. С тех пор и достались нам мэтры, которые сегодня определяют политику нашего кино», — отметила депутат.