The Atlantic: Сухопутные войска США остаются без эффективного оружия

Бостон, 5 декабря. Автомат Калашникова превосходит американские винтовки M16. Командование ВС США избегает решать этот вопрос, находя различные причины.

Военный обозреватель издания The Atlantic Роберт Скейлз изучил проблему американского оружия. Он сравнил АК-47 и M16 как стандартные образцы вооружения пехоты. Основным преимуществом АК-47 над M16 он назвал шток газового поршня, соединенный с затвором. Такое решение позволяет повысить надежность оружия, избежав лишнего загрязнения. Американские войска могут столкнуться с отказом механизма подачи патрона, что может быть смертельно в бою. Чтобы этого избежать, элитные отряды («Дельта», «Морские котики») используют другое оружие. У спецназа лучшее финансирование и широкие полномочия. Но для регулярных армейских частей более строгие критерии. В войсках до сих пор применяется M16 наравне с автоматическим карабином M4. Однако данный аналог унаследовал от основной винтовки систему подачи патрона и склонность к загрязнениям. Из-за несовершенства конструкции скорострельность американского пехотинца существенно ниже, чем у российского. Сухопутные войска США на протяжении многих лет остаются без новой винтовки для основных армейских частей. Чаще всего командование оправдывает это высокими затратами. Однако автор заметил, что при стоимости одного нового автомата в 1000 долларов, для вооружения 100 тыс. солдат понадобится 100 млн долларов. Такие траты ниже, чем на закупку одного истребителя F-35. Принятие новой стандартной винтовки может сохранить жизни в будущем, резюмирует Скейлз. Ранее сообщалось, что концерн «Калашников» продолжает разработку современного оружия. В Сети

видео с новым пулеметом РПЛ-20.