Рязанский объяснил необходимость сохранения Пенсионного фонда РФ

Общество

Предложение лидера фракции «Справедливая Россия», депутата Государственной думы Сергея Миронова ликвидировать Пенсионный фонд России не поддержали в Совете Федерации. Первый заместитель председателя комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский в интервью ФАН объяснил, к чему приведет упразднение ПФР, почему эту систему необходимо сохранить.

Эксперт считает, что ни одна система не сможет заменить Пенсионный фонд и справиться с его обширным функционалом. Он напомнил, что в период пандемии ПФР справился с большой нагрузкой и оперативно выполнил поручение по выплатам семьям с детьми. По словам Рязанского, ни одна другая система не справилась бы с задачей за короткий срок.

«На сегодняшний день Пенсионный фонд даже перегружен дополнительными полномочиями от государства. Он обладает системой расчета, системой базы данных. На сегодняшний день ни одна другая система с этим не справилась за такие короткие сроки. За считанные недели 26 миллионов детей получили пособия в условиях пандемии», - отметил собеседник ФАН.

Валерий Рязанский подчеркнул, что ПФР - это сложившаяся стабильная система со сложной структурой, формировавшаяся годами, поэтому она абсолютно не нуждается в ликвидации.

«Такие предложения возникают от незнания структуры работы Пенсионного фонда. Это сложный механизм, учитывая особенности наших экономических реалий за последние 25-30 лет. Целое поколение, которое за эти годы заработали себе на пенсию, имеют самую сложную географию. Она включает в себя и советский период, и 90-е годы, и становление новой пенсионной системы, становление новых экономических отношений. Говорить, что это все легко можно перечеркнуть и создать заново, - глубокое заблуждение», - поделился мнением политик.

Эксперт заявил, что предложения уничтожить Пенсионный фонд исходят от тех, кто не ценит стабильность и не видит результатов работы данной системы.

«Пенсионный фонд имеет сложившуюся сеть, которая существует в каждом регионе страны, эту систему нужно оберегать от всякого рода таких революционных порывов. Фонд обеспечивает надежное существование, я бы назвал его одним из столбовых структур социально-экономических отношений страны. Поэтому вопросы о его уничтожении поднимают те, кому надоела стабильность», - уверен Рязанский.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике также прокомментировал предложение депутата Миронова увеличить размер пенсии до 30 тысяч рублей.

«Проблема, о которой говорит Миронов, лежит в экономической плоскости, а не в плоскости накоплений. Если уровень оплаты труда не достаточный, чтобы накопить на старость, то и отчисления с такой зарплаты будут не столь серьезными, о которых говорит лидер «Справедливой России». Можно считать 30 тысяч рублей необходимым уровнем, можно считать даже чуть больше, но вопрос в том, позволяет ли экономика платить такую зарплату, чтобы отчисления с нее были высокими?», - заявил Рязанский.

Для примера политик предложил такую схему расчета: если взять среднюю зарплату по стране в размере 50 тысяч рублей, то при ежемесячных взносах 22% от нее размер пенсии никак не может составить 30 тысяч.

«Повышение уровня экономики, производительности труда, уровня зарплаты - основа любой пенсионной системы. Не надо забывать, кроме трудовых пенсий (а это 36 миллионов человек), у нас есть пенсии по инвалидности, по потере кормильца, есть достаточно большое количество социальных пенсий, пенсии военнослужащим. Поэтому основной вопрос - это уровень экономических возможностей», - подытожил Рязанский.

Вы узнали об этом первыми.
Подписывайтесь на наш сайт
и будьте в курсе самых важных событий!