Очередная идея Пентагона «влетит в копеечку» американским налогоплательщикам

Также требование к анализу изменений климата будет применяться при организации повседневной деятельности американских войск как на территории США, так и во всех местах их базирования за рубежом. Планируется, что обязательный климатический анализ будет включен в Стратегию национальной безопасности Штатов.

Специалистов Пентагона обяжут включать информацию о климатических условиях в планы военных действий. Для этого ведомство будет анализировать климат во всех районах проведения американских операций. Американская пресса сообщает об этом со ссылкой на заявление нового министра обороны США Ллойда Остина, которое он сделал сразу после подписания президентом Джо Байденом ряда указов, направленных на борьбу с климатическим кризисом.

«Минобороны незамедлительно примет соответствующие меры и уделит приоритетное внимание вопросам изменения климата в нашей деятельности, будет проведена оценка рисков, чтобы снизить факторы потенциальной опасности. По указанию президента отныне мы будем включать последствия изменения климата в анализ рисков при разработке Стратегии национальной безопасности», - заявил Остин.
Climate change is a national security issue, and we must treat it as such. Per direction from @POTUS, we will (among other measures) include the security implications of climate change in our risk analyses, strategy development, and planning guidance. https://t.co/IVD00VsHav - Secretary of Defense Austin (@SecDef) January 27, 2021

Что нужно Пентагону

Американские журналисты пишут, что Пентагон уже давно признаёт изменение климата серьёзной угрозой военному потенциалу страны, вспоминая о разрушениях, которые произошли на некоторых базах в результате воздействия стихии. Так, в 2019 году от погодных явлений пострадал ряд военных объектов, в том числе авиабаза AFB Offutt в Небраске, где размещено Стратегическое командование ВС США - орган, отвечающий за все ядерные силы Америки. Ремонт только одной базы в Небраске обошёлся налогоплательщикам в 400 млн долларов.

If you need proof that climate change is a national security threat, look no further than Offutt Air Force base, home of U.S. Strategic Command and currently getting its ass kicked by flooding https://t.co/YKU2kdVsWm pic.twitter.com/XWTMPlu6mT - Jared Keller (@jaredbkeller) March 18, 2019

За год до этого Пентагон назвал ряд ключевых военных объектов, которые, по мнению американского командования, в сильной степени подвержены риску изменения климата - в их числе оказались военные базы Кэмп-Лежен в Северной Каролине (здесь базируются части 2-й дивизии морской пехоты) и Кэмп-Пендлтон в Калифорнии (место дислокации частей 1-й дивизии морской пехоты). В 2020 финансовом году Пентагон выделил 67 млн долларов на снижение рисков климатических изменений. При администрации экс-президента Дональда Трампа министерство с неохотой признавало наличие таких проблем, не желая раскрывать «слабые места» в военной логистике. Под вопросом оставалось и то, чем вызваны подобные изменения - природными катаклизмами или влиянием человека. При Байдене ситуация изменилась - в новой президентской администрации вопросам климата решили уделить всеобъемлющее внимание.

Благие намерения или шкурный интерес?

Возможно, это связано с тем, что за Пентагоном закрепилось звание самого крупного «потребителя ископаемого топлива» в США. В качестве альтернативы военным предлагают использовать ядерное топливо - здесь нужно смотреть, насколько Джо Байден и связанные с ним структуры нацелены на развитие ядерной энергетики. Если будет выявлена их заинтересованность в продвижении ядерного комплекса, это многое объяснит. Впрочем, и причастность к различного рода «природоохранительным» мероприятиям также может вскрыть лобби, которое в США уже не принято скрывать. Учитывая скоропалительность принятых Вашингтоном решений, можно предположить, что люди, получившие при Байдене высокие должности (а за их спинами и крупные финансовые группы), стремятся как можно скорее включить свои интересы в финансовые потоки, которые идут от налогоплательщиков США на содержание Пентагона. Конечно, сложно представить себе, что в какой-нибудь гипотетической стране с рационально настроенным бюджетом кто-то будет черпать огромные средства на экологию из военной части государственного бюджета, но, как мы видим, в США этим особо не заморачиваются: есть такая возможность - её используют на всю катушку. Даже при том, что предлог для «вывода средств» более чем благовидный, осадок от ощущения неправильности происходящего всё же остаётся. Впрочем, это дело американских налогоплательщиков - именно они и должны задавать Пентагону столь щекотливые вопросы.