В январе этого года в Соединенных Штатах произошло крупное политическое событие - инаугурация 46-го президента США Джозефа Байдена. Вступление в должность нового американского лидера, представляющего Демократическую партию, было омрачено крупным политическим скандалом: его оппоненту Дональду Трампу устроили настоящую показательную политическую казнь, не только заблокировав 45-го президента в крупнейших социальных сетях, но и начав процедуру импичмента.
И раз демократам и их сторонникам удалось публично затравить такую крупную политическую фигуру, как первое лицо государства, борьба с инакомыслящими рядовыми американскими гражданами вышла совершенно на новый уровень. Редакция
Telegram-канала
«Американскiй Номеръ»
разбиралась, какие средства используют демократы для борьбы с собственными оппонентами и сторонниками иных политических взглядов.
В тюрьму за мемы
Сотрудники правоохранительных органов США 27 января в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, арестовали уроженца Вермонта Дугласа Мэки, придерживающегося консервативной идеологии. Ему было предъявлено обвинение в организации и проведении кампании по дезинформации чернокожих американских избирателей в ходе президентских выборов 2016 года.
Согласно заявлению
представителя Министерства юстиции США, Мэки, известный в Сети под псевдонимом Рики Вон, вместе с сообщниками распространял мемы и изображения в Twitter и других социальных сетях, призывая избирателей афроамериканского происхождения голосовать за Хиллари Клинтон из дома с помощью СМС. Картинки распространялись с хештегами #GoHillary и #ImWithHer. По официальным данным, на шутку клюнули не менее 5 000 человек.
Douglass Mackey, aka far-right influencer "Ricky Vaughn," has been charged in Brooklyn Fed with 2016 election interference, with a scheme to limit black turnout. The complaint cites this meme and BuzzFeed story. https://t.co/gN6AzrfSVW Story soon @LambeJerry, @LawCrimeNews. pic.twitter.com/Z7Var5tXgU - Adam Klasfeld (@KlasfeldReports) January 27, 2021
Мемы - всего лишь одна из форм ироничных интернет-комментариев, часто сопровождаемых шутливыми иллюстрациями. Однако обвинение, явно защищающее задетое самолюбие пришедших к власти членов Демократической партии, этого факта не учло и подтянуло шутку Мэки под статью 241 раздела 18 Уголовного кодекса США, грозящую Дугласу 10 годами лишения свободы. Скандал прокомментировал известный американский телеведущий и политический обозреватель Такер Карлсон, заявив, что власти полностью проигнорировали
первую поправку
Конституции Соединенных Штатов, которая гарантирует фундаментальное право человека на свободу слова. Он предупредил, что «последствия ареста Мэки будут далекоидущими», выразив предположение, что в дальнейшем людей смогут арестовывать за любое неверное высказывание.
Борьба с внутренним терроризмом
Соединенные Штаты надолго запомнят 6 января, когда сторонники Дональда Трампа, недовольные массовыми фальсификациями на выборах, в ходе протестного митинга Save America March («Марш спасения Америки») взяли штурмом Капитолий под лозунги «Остановим мошенничество!». Представители Демократической партии подобную решительность со стороны народа не оценили, поэтому сразу же после инаугурации Байдена 20 января члены Палаты представителей США, конгрессмены Брэд Шнайдер, Робин Келли, Лу Корреа и Фред Аптон представили проект Закона о предотвращении внутреннего терроризма. Шнайдер прокомментировал билль, сравнив протестные митинги 6 января с
событиями 11 сентября 2001 года
«После ужасающего нападения на Капитолий, в результате которого пять человек погибли, вся нация была под угрозой новых террористических атак. В отличие от событий 11 сентября, угроза теперь исходит от внутренних экстремистских групп, действующих из побуждений расовой ненависти. Америка должна проявлять бдительность в борьбе с радикалами, поэтому Закон о предотвращении внутреннего терроризма даст нашему правительству инструменты для выявления, отслеживания и пресечения незаконной деятельности подобных формирований. Борьба с угрозой внутреннего терроризма и «белым превосходством» не является противостоянием демократов и республиканцев, левых и правых, граждан, живущих в городе и провинции. Внутренний терроризм - это серьезная угроза, это американская проблема, которую мы можем и должны решать общими усилиями».
Несмотря на широкую поддержку конгрессменами усилий по борьбе с так называемым внутренним терроризмом, отдельные американские политики высказались против принятия законопроекта. По мнению бывшего члена Палаты представителей Тулси Габбард, предложенный закон подрывает гражданские свободы, закрепленные в Конституции США, а также делает мишенью практически половину населения страны.
We must unite to protect our Constitution & stand up to the likes of Brennan, Schiff & Big Tech who are trying to take away our civil liberties & undermine our Constitution. If our leaders fail to denounce & stop them now, then the country we love & cherish will no longer exist. pic.twitter.com/hEMm5Ej3ia - Tulsi Gabbard ???? (@TulsiGabbard) January 27, 2021
Габбард верно подметила, что точное определение человека, «представляющего угрозу» национальной безопасности США, в законопроекте не предусмотрено. Это позволит политикам самим определять «потенциально опасных людей», тем самым превратив законодательство в мощный государственный репрессивный инструмент.
«Какие характеристики мы имеем в виду, выстраивая образ потенциального экстремиста? Если это религиозные экстремисты, мы говорим о христианах, христианах-евангелистах? Кто такой религиозный экстремист? Некто, выступающий против абортов? Где грань? Очевидно, вы думаете о том, что экстремистом должен быть белый человек, очевидно, мужчина, либертарианец, любой, кто любит свободу. Тот, у кого висит американский флаг на фасаде дома, или люди, присутствовавшие на митинге Трампа?», - задается вопросом она.
Примечательно, что во внесенном на рассмотрение демократами билле старательно не упоминаются левые радикалы - ни «Антифа», ни погромщики Black Lives Matter (BLM), ни коммунисты, ни анархисты, ни экологические террористы. Даже несмотря на то, что в Портленде, Сиэтле и Денвере все еще не снесены баррикады, а беспорядки продолжаются каждую ночь, нынешняя американская администрация делает вид, что последних семи месяцев погромов не было, а если и были, то носили они исключительно благородный характер.
Запрет на владение оружием для «политически неправильных»
Массовые протесты и беспорядки со стороны активистов движений BLM и «Антифа» спровоцировали радикализацию поначалу мирно настроенного населения. Джим Куркуруто, директор по исследованиям и маркетингу Национального фонда стрелкового спорта США, еще в 2020 году предупреждал администрацию Штатов о том, что объем покупок оружия существенно увеличился. Американцы, не сочувствующие прогрессивным течениям, продемонстрировали, что они не будут стоять и смотреть, как разрушается их собственность. Более того, они доказали, что
с оружием в руках
готовы ее защищать.
Демократов такая ситуация не устроила, поэтому было принято решение начать продавливать ограничения на ношение огнестрельного оружия со штата Вирджиния. Местная администрация 12 января проголосовала за принятие подобного законопроекта, предполагающего, в частности, постоянный контроль над приобретением стрелкового вооружения, а также право местных властей вводить запрет на его ношение в ходе некоторых мероприятий. В ответ на это в Ричмонде, столице Вирджинии, 21 января
несколько тысяч американцев
вышли на мирную акцию протеста в поддержку своих прав на ношение оружия. Тем временем в подконтрольных демократам средствах массовой информации с января этого года появляется все больше статей с рассказами «пострадавших от несовершенства американского закона об оружии». Издание Washington Post 31 января
опубликовало статью
под названием «Огнестрельное оружие - самое смертоносная угроза со стороны приверженцев превосходства белых. Мы должны разоружить ненависть». В этом материале чернокожая американка просит администрацию США «учесть атмосферу вражды, царящую в стране», и принять меры по разоружению преимущественно белого населения государства.
Opinion: Guns are white supremacy’s deadliest weapon. We must disarm hate. https://t.co/SFPpUnGRBh - The Washington Post (@washingtonpost) January 31, 2021
До так называемого «выборочного разоружения» новое руководство пока не добралось, однако у Джозефа Байдена существует
целая программа
, посвященная этому вопросу. Согласно документу, президент намерен ввести федеральную систему проверки биографических данных, которая запретит людям с «неправильными политическими взглядами» покупать огнестрельное оружие.
Самое интересное впереди
Волна цензуры, нахлынувшая на Соединенные Штаты к началу президентского срока Байдена, - все еще ничто по сравнению с тем, какие внутриполитические события могут начаться после вступления в силу закона о борьбе с «внутренним терроризмом». Новоизбранный американский лидер дал обещание принять билль, и свое слово он, вероятнее всего, сдержит. Еще в 1995 году именно Байден предлагал наделить ФБР правом приравнивать кого угодно к террористам лишь на основе политических взглядов. Теперь у него наконец появится возможность внедрить в жизнь все, что было задумано ранее. В перспективе это может привести к вполне реальным чисткам идеологически «неугодных», а также тех, кто им сочувствует и помогает, - сторонников, друзей или родственников.