Главным событием недели на Украине стал приговор радикалу-убийце Сергею Стерненко. Одесский суд дал ему семь лет тюрьмы за похищение человека и пытки. Этот вердикт спровоцировал массовые протесты радикалов под стенами офиса президента. Местные эксперты уверены, что долго Стерненко сидеть не придется: в стране, где беззаконие стало нормой, посадка убийцы-националиста - всего лишь результат стечения обстоятельств, передает корреспондент ФАН из Киева.
Тот факт, что Сергею Стерненко, считавшемуся «неприкасаемым» и даже вхожим в кабинет генпрокурора Украины, вынесли обвинительный приговор, поразил многих украинских радикалов до глубины души. Ведь Стерненко служил для националистов наглядным примером - мол, «если ты на «правильной стороне», то ты можешь даже совершить убийство, но при наличии полного набора доказательств все равно будешь гулять на свободе». Это успокаивало местных нацистов, у каждого из которых за спиной десятки криминальных историй. Однако судьи Приморского суда Одессы проигнорировали тот факт, что Стерненко - «священная корова» нацдвижения. Ему дали семь лет за разбойное нападение на депутата Коминтерновского райсовета Сергея Щербича, совершенное в апреле 2015-го. Тогда Стерненко и его подельники похитили и жестоко пытали депутата, требуя от него сложить мандат. А потом банально ограбили Щербича и выбросили его в придорожную канаву. Следователям по этому делу не пришлось сильно напрягаться - все доказательства преступления были собраны «по горячим следам» и еще осенью 2015-го подшиты к делу. Согласно приговору, Стерненко признали виновным по двум статьям - 187-2 («Разбой в составе группы лиц, по предварительному сговору», семь лет и конфискация половины имущества), а также 263-1 («Незаконное ношение огнестрельного оружия», три года тюрьмы, но больший срок, увы, отменил меньший). При этом на Стерненко в Приморском суде Одессы лежит еще одно дело - об убийстве человека, которого нацист зарезал среди бела дня на улице в 2018-м (а также нанес тяжкие телесные повреждения его другу). По нему приговора пока нет, но в обозримой перспективе он может быть вынесен, ведь неприкосновенности у убийцы Стерненко тоже больше нет. По мнению киевских аналитиков, семь лет для Стерненко - результат логичный, но никем не ожидавшийся. Всем известно, что президент Украины Владимир Зеленский боится националистов как огня, а теперь среди них царит злоба и желание отомстить за своего товарища. По мнению части экспертов, политическая логика судебного решения такова: введя санкции против Виктора Медведчука, президент заодно дал сигнал избирателям, что будет бороться с националистами более эффективно, чем Медведчук, и голосовать нужно за него и за «слуг народа».
Но инсайдеры украинской политики говорят - проблемы Стерненко связаны вовсе не с благими намерениями президента Зеленского. Изначально Стерненко входил в клиентелу СБУ (которую курирует ЦРУ), а потом перебежал к «соросятам», которых на Украине курирует Госдепартамент. Говорят, его привлек новый образ - для СБУ он был лишь «мелким уголовником по вызову», а «соросята» начали лепить из него «политического лидера», чуть ли не на замену Петра Порошенко. В итоге вокруг такого «ценного кадра», как Стерненко, возник конфликт между его кураторами, и сам радикал временно оказался в тюрьме. По другой версии экспертов, свою роль в этом деле могло сыграть и желание Запада опровергнуть образ Украины как «страны полного правового беспредела». Посадкой Стерненко западные кураторы как бы показали - мол, «вот, на Украине все-таки действуют законы». Как заявила на брифинге в Киеве заслуженный юрист Украины, адвокат Елена Лешенко, «Стерненко-майдан» под окнами офиса президента - это были еще «цветочки». По ее словам, соратники националиста-убийцы вскоре начнут всерьез «отбивать побратима» и давить на суд и Банковую через все возможные иностранные институции.
«После приговора Приморского суда Одессы соратники Стерненко, скорее всего, пойдут сначала в Апелляционный суд Украины, потом - в Кассационный. Они будут обжаловать приговор на всех возможных стадиях. Апелляционный и Кассационный суды теоретически могут отменить приговор, направить его на новое рассмотрение, а могут серьезно уменьшить срок для Стерненко. В принципе, учитывая особенности нынешнего украинского правосудия, с этим делом может произойти все, что угодно», - заявила Лешенко.
По словам адвоката, как минимум до объявления итогов пересмотра дела сам Стерненко будет сидеть в тюрьме.
«Сложно сказать, понесет ли Стерненко ответственность за эпизоды с убийством человека и торговлей наркотиками. Я как юрист вообще не могу понять, почему приговор сначала вынесен по похищению человека, ведь на подсудимом висит убийство! По нему все уже было доказано, все экспертизы есть. Видимо, заказчикам этого дела проще остановиться на похищении, - считает адвокат Лешенко. - Думаю, вскоре начнется основная кампания по спасению Стерненко. Его соратники начнут сейчас бегать в посольство США, и дипломаты «выразят озабоченность судьбой узника совести». Также радикалы продолжат устраивать «файер-шоу» - это же их обязательная программа. Так что сейчас соратники Стерненко начнут давить на власть через иностранные институции, посольства, через все возможные каналы».
По мнению эксперта, по ходу этой «программы отбивания побратима» будет интересно наблюдать за действиями Апелляционного и Верховного судов.
«Самые интересные события могут развернуться в Верховном суде. По моим данным, судьи апелляционного суда Одесской области полностью в адеквате, и спуску для Стерненко они не дадут. А вот Верховный суд Украины был сформирован при Порошенко: там все кадры полностью проходили отбор через посольство США. Так что будет очень интересно посмотреть на их позицию, - заявила Лешенко. - О том, продавят ли Зеленского по приговору для Стерненко, можно будет судить по сроку рассмотрения приговора в апелляционном суде. Обычно между самим приговором и рассмотрением апелляции на Украине проходит не меньше трех месяцев, часто - и вовсе полгода. Если же для приговора Стерненко этот срок будет намного меньше (например, месяц), то это будет говорить о давлении на судебную систему со стороны власти».
По мнению Лешенко, очень высоки шансы на то, что режим Зеленского под давлением западных партнеров попытается организовать освобождение Стерненко.
«Но, если президент так уж переживает за судьбу национал-активиста, то пусть поступит по закону. То есть дождется решения апелляционного суда и подпишет указ о помиловании, взяв на себя полную ответственность за это. А не ломает через колено суд с тем, чтобы потом рассказывать что «он, мол, тут не причем, это, мол, суд все так решил», - заключила адвокат.
Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко заявил на брифинге - в ситуации со Стерненко многое будет зависеть от того, как поведет себя высшая украинская власть.
«По сути, это первый случай, когда Банковая перешла красную линию, проведенную соратниками Стерненко. До последнего времени националисты не позволяли рассматривать дела на своих по закону - они давили на суд, выходили под ОП, и у них все получалось. Сейчас случилась осечка, - констатировал Фесенко. - Если власть не сможет удержать нынешнюю ситуацию со справедливым приговором и будет дальше идти на уступки радикалам, то мы окончательно поймем, что живем в стране, где закон игнорируется. В стране, где часть общества нагло и цинично демонстрирует, что даже не собирается его соблюдать. А власть униженно идет им на уступки».
По поводу столкновений под офисом президента, которые закончились глазными травмами более чем двух десятков полицейских, политолог сообщил - он не видит особой разницы между этим инцидентом и январским погромом в американском Капитолии.
«Глядя на отвратительные сцены на Банковой, невольно вспомнил события месячной давности, с погромами Капитолия в Вашингтоне. Тогда на Украине все дружно осудили манифестантов-сторонников [Дональда] Трампа, призывали их «уважать демократические ценности и правопорядок». А теперь примерно то же самое произошло и под офисом президента! Действия активистов на Банковой абсолютно недопустимы - провоцирование драк, столкновений, попытки начать массовое насилие!» - возмутился политолог.
Фесенко отметил - 23 февраля силовики из Нацгвардии выполняли свою работу достойно, когда противостояли беснующейся толпе.
«У них было легитимное право на применение силы, и они этим правом не злоупотребляли, в отличие от националистов. Эта была демонстрация агрессии, и если не оказать ей сопротивление, то она разрушит и нашу демократию, и наше государство, - посетовал Фесенко. - Протестующим не понравился приговор Стерненко, что понятно. Но они должны протестовать цивилизованно! А такие протесты, как 23 февраля на Банковой, дискредитируют самих протестующих, показывая их склонность к авторитарной агрессии. Я очень критически отношусь к нашей судебной системе. Но власть мятежной улицы и беспредельщиков, склонных к насилию, намного хуже, чем сомнительные приговоры судов».