Киевский аналитик: Турция постарается выжать из Запада максимум преференций

Киевский аналитик: Турция постарается выжать из Запада максимум преференций

Турция выступила резко против приема в НАТО новых членов — Швеции и Финляндии, о чем заявил президент Реджеп Эрдоган. На этом фоне уже зазвучали предложения исключить из Альянса саму Турцию, что, впрочем, вряд ли способно повлиять на ее позицию.

Ведущие западные телеканалы и интернет-ресурсы начали разгонять тему о том, что Турции может грозить исключение из НАТО из-за позиции властей страны по членству Финляндии и Швеции в Альянсе.

«Уже было много мыслей об изгнании Турции из НАТО — особенно после того, как три года назад президент Турции Реджеп Эрдоган купил у России системы ПВО С-400», — заявил обозреватель CNN Дэвид Андельман.

Он добавил, что такое решение может ослабить позиции Альянса в стратегически важном регионе. Андельман назвал Эрдогана «полезным другом» президента РФ Владимира Путина. По его словам, у российского лидера достаточно союзников по всему миру, чтобы не дать западным альянсам помешать его амбициям.

Ранее Эрдоган заявил, что не одобрит членство Финляндии и Швеции в НАТО, и попросил руководство стран не обижаться на него. Он напомнил, что Хельсинки и Стокгольм активно поддерживают рабочую партию Курдистана, с которой в Турции активно борются. Эрдоган подчеркнул, что делегации из Стокгольма и Осло намерены вскоре приехать в Анкару, но, по его мнению, «они не должны утруждаться этим, если собираются уговаривать Турцию согласиться с их членством в НАТО». Кроме того, Анкара не может согласиться на принятие в Североатлантический альянс тех государств, которые ввели против нее санкции, сказал Эрдоган.

По мнению киевского аналитика, эксперта по международной политике Украинского института будущего Илии Кусы, Турция давно обижена на страны ЕС и США за то, что те всячески поддерживают курдские формирования на северо-востоке Сирии.

«Попытки Турции затормозить вступление Швеции и Финляндии в НАТО обусловлены, прежде всего, «курдским вопросом». Турецкое руководство пользуется тем, что решение о расширении НАТО принимается консенсусом. Анкара пытается выторговать для себя как можно больше бонусов и дивидендов от партнеров по Альянсу, — уверен Куса. — Другими словами, Анкара «повесила ценник» на свое согласие на прием в НАТО Швеции и Финляндии. Что вполне логично с точки зрения прагматических национальных интересов Турции. А также с точки зрения внешней политики Эрдогана, которая давно стала такой вот «турецко-центричной» и максимально реалистичной».

Аналитик считает, что момент с курдами может стать труднопреодолимой преградой на пути Хельсинки и Стокгольма в НАТО.

«Турция обижена на Евросоюз и США за то, что они снабжают оружием курдские формирования YPG и SDF на северо-востоке Сирии, которые Анкара считает террористами. Швеция и Финляндия не исключение. В Стокгольме и Хельсинки живут видные курдские политические активисты и деятели, они имеют не только политическое убежище, но и возможности лоббировать свои идеи, что сильно раздражает Турцию, — пояснил эксперт-международник. — Так, в декабре 2021-го Швеция приняла у себя высокую курдскую делегацию во главе с зампредом Сирийского демократического совета Ильхамом Ахмадом. Ее приняла лично глава МИД Швеции Анн Линде, заявив, что Стокгольм «остается активным партнером курдских сил в Сирии». В целом гумпомощь курдам в Сирии обошлась гражданам Швеции почти в 400 млн долларов с 2016 по 2020 годы. В Стокгольме действует представительство курдского СДС. Шведы активно поддерживают включение «сирийской курдской автономии» в процесс мирных переговоров как отдельная сторона. Также Стокгольм активно требовал от Турции вывести свои войска с севера Сирии».
Киевский аналитик: Турция постарается выжать из Запада максимум преференций

К Финляндии у Турции похожие претензии, но под другим углом, продолжил аналитик.

«Кроме стандартной для европейцев критики в адрес Анкары за оккупацию северной Сирии, Хельсинки ввел ограничения на экспорт вооружений в Турцию. Как и в Швеции, в Финляндии есть несколько курдских организаций, которые регулярно организовывают демонстрации и акции солидарности с YPG в Сирии, — напомнил Куса. — Так что в этом вопросе у Турции есть очень четкий интерес. Скорее всего, в Анкаре не удовлетворятся какими-то общими заверениями от скандинавов, что те сократят поддержку курдам. Хотя даже это европейцам будет сделать непросто, ведь это противоречит их принципам и ценностям. Турки требуют реальных решений или гарантий со стороны всех членов НАТО».

Кроме того, в начавшемся политическом торге с ЕС и США по поводу расширения НАТО у Анкары есть еще целый ряд требований.

«Одно из них — чтобы Запад содействовал превращению Турции в региональный газотранспортный хаб через подключение к себе газовых потоков из Восточного Средиземноморья, вместо «убитого» американцами в январе проекта EastMed. Еще одно требование — чтобы Запад снял санкции с турецкого ВПК, наложенные за покупку российских ЗРК С-400. А также разблокировал продажу Анкаре нового вооружения и вернул ее в свои программы разработки вооружений нового поколения, — перечислил аналитик УИБ. — Турция знает, что ей нужно, и будет выжимать максимум из сложившейся ситуации. Впрочем, когда резко меняется региональная и международная ситуация, все хотят выйти из ее перелома с лучшими позициями. Это подстегивает амбиции и активность таких стран, как Турция, Польша, Южная Корея, Япония, Саудовская Аравия, ОАЭ, Британия и других, которые хотят играть более активную роль в глобальных процессах или усилить уже имеющиеся позиции».

По мнению киевского политолога, сегодня Турция заняла самую удобную позицию из всех — между сторонами конфликта, как бы над схваткой.

«Эта позиция позволяет Анкаре маневрировать между интересами сторон с минимальными для себя потерями. Как и многие региональные потрясения, военная операция РФ на Украине стала очередным краш-тестом способности Турции играть на нескольких площадках, не теряя автономности в международных делах. Последние месяцы показали, что Анкара с этой задачей вполне справляется, показывая мастер-класс по реальной политике и внешнеполитическому балансированию», — заключил Илия Куса.

Напомним, 17 мая президент РФ Владимир Путин объявил, что страны ЕС совершают «экономическое аутодафе», отказываясь от российских энергоресурсов. Лидер РФ считает, что европейские страны вводят новые санкции в нефтегазовом секторе по политическим причинам и «под давлением американского сюзерена».

«Такое экономическое аутодафе, самоубийство — это, конечно же, внутреннее дело европейских стран», — подчеркнул он, добавив, что в долгосрочной перспективе Европа становится регионом с высокими ценами на энергоресурсы.

Также Владимир Путин сказал, что на нефтяном рынке сейчас происходят тектонические изменения, и работать по-прежнему уже нельзя. По его словам, российским властям необходимо действовать на опережение, извлекая пользу из «хаотичных решений Запада».