Киевские политологи согласились с Дмитрием Козаком - нового плана по Донбассу нет

На Украине бурно обсуждают свежее интервью Дмитрия Козака, главного переговорщика от Кремля по Донбассу. В беседе с журналистом агентства «Интерфакс» он обнажил неприятную для Киева правду - никакого нового плана мирного урегулирования у Украины нет. Зато есть нежелание выполнять Минские соглашения и намерение подольше затянуть войну в Донбассе и связанные с ней санкции против РФ. Местные эксперты с ним полностью согласны, передает корреспондент ФАН из Киева.

Вообще-то Дмитрий Козак не любит давать интервью прессе, в чем корреспондент Федерального агентства новостей пару раз за свою карьеру убеждался лично. Вице-премьер - человек дела, способный работать по 18 часов в сутки и выкурить за это время три пачки сигарет. Но к тому, чтобы дать интервью по урегулированию в Донбассе, его, можно сказать, вынудили украинцы. Точнее, глава офиса президента Андрей Ермак, который на днях начал заявлять, что дескать, у него на столе лежит новый мирный план по Донбассу, причем его основные положения разработали европейцы - Франция с Германией. Информацию о «новом плане» тут же бросились раскручивать провластные украинские блогеры, массмедиа и политики средней руки. В итоге некоторые из них договорились до того, что, мол, если Россия этот план не примет, то дальше может быть все, что угодно, вплоть до войны. Так начинающий картежник, получив на руки жалкие «шестерки-семерки», блефует и кричит о «крутом раскладе», пытаясь обмануть партнеров. Банковой этот трюк, впрочем, не удался. В Европе тактично промолчали, а Россия дала внятный и жесткий комментарий к украинским уловкам. Главное, что заявил Козак, - никакого нового плана нет и в помине.

«Нового мирного плана на столе переговоров нет, это очередной миф. Во всяком случае, никто из участников минского и нормандского форматов о нем не знает», - заявил Козак.

По его словам, Париж и Берлин действительно предложили выработать общие подходы к формированию дорожной карты по Донбассу. Их предложения еще в феврале поступили в ТКГ и получили российские правки. Украина же своих правок до сих пор не прислала, да и от франко-немецких предложений Москва не в восторге. Вину за рост обстрелов в Донбассе Козак полностью возложил на Киев, который всеми силами пытается уйти от политического урегулирования.

«Таким оригинальным способом, ценой жертв среди украинцев и разрушений в Донбассе наши партнеры пытаются переключить внимание, чтобы вновь, под предлогом отсутствия безопасности, ускользнуть даже не от выполнения, а от формулирования политических условий урегулирования конфликта», - заявил вице-премьер.

Также Козак выступил за полную открытость переговоров по Донбассу. По его мнению, это позволило бы всем увидеть, как именно Киев тормозит процесс урегулирования конфликта.

«За конфиденциальность выступает Украина. В этом ее поддерживают Германия и Франция. Мы же - за полную открытость переговоров», - сообщил Козак.

Ему странно, что на переговорах украинцы декларируют приверженность Минским соглашениям. А своим массмедиа они же заявляют, что соглашения выполнить невозможно и они нужны Украине только для сохранения санкций против РФ. Козак указал, что, если бы всем стала ясна истинная позиция Киева на переговорах, они бы давно закончились.

Глава аналитического центра «Донбасский институт региональной политики» Энрике Менендес, выступая в Киеве, сообщил, что заявления Ермака о «доработанном плане» вызывают у него большую тревогу.

«Меня разозлило заявление Ермака о том, что на Банковой ждут от России реакции на новый украинский план урегулирования. Это очень настораживающий момент, ведь публично этого плана нет. И это было представлено как «план Берлина и Парижа, который доработала Украина», это прямая цитата Ермака. Это, вообще, о чем? Мне кажется, наши переговорщики уже, не стесняясь, публично несут какую-то околесицу. Я называю это «стратегией петляния». Зеленский пытается пропетлять: и Минские соглашения не выполнить, и не отказаться от них. В итоге все это превратилось в какую- то словоблудную игру», - заявил Менендес.

Комментируя информацию об обострении в Донбассе, Менендес отметил, что если уже начался процесс политической эскалации, то он неизбежно приведет к эскалации на линии фронта.

«Дыма без огня не бывает, конечно, и ситуация там стала более напряженной. Это показывает и статистка ОБСЕ, и отчеты обеих противодействующих сторон - снова есть раненые и погибшие. Правда, я не видел ни одного подробного описания инцидентов, связанных с гибелью украинских военных, - сообщил активист. - Но в заявлениях украинских политиков по Донбассу уже появился глубокий пессимизм, ожидание чего-то нехорошего. Глава делегации ТКГ в Минске Леонид Кравчук заявил: «Мы будем отвечать». А ее спикер [Алексей] Арестович вообще считает обострение неизбежным. Для меня, как человека, тесно связанного с Донбассом, эти заявления звучат дико. Мне кажется, они не совсем понимают, о чем говорят. Тем не менее раз уже начался процесс эскалации политической, то она неизбежно приведет к эскалации на фронте. Как показала недавняя история, политические неурядицы всегда находят отражение в боевых действиях».

У Менендеса вызвало недоумение недавнее заявление Зеленского о готовности встретиться с каждым представителем «нормандской четверки» по отдельности.

«В заявлении Зеленского я не понимаю, о чем вообще идет речь. Весь прошлый год, начиная с июля, офис президента каждую неделю обещал, что встреча «нормандской четверки» на высшем уровне уже на мази. Но до конца года не прошло даже встречи на уровне глав МИД. Так что отдельные консультации - это лишь фигура речи. В «нормандском формате» четыре участника, они встречаются вместе, чтобы породить некий результат. Мне кажется, двухсторонние встречи по урегулированию, согласование позиций нужны вообще каждый день. Но до встречи на уровне глав государств, честно говоря, еще очень далеко», - сообщил Менендес.

В свою очередь, директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш заявил журналистам, что, если бы мирный план Ермака реально существовал, его надо было бы публично обнародовать и обсудить с украинским обществом, а не делать важный вид и говорить, что «у нас есть планы А, Б, В, Е и т. д.»

«Мы пока не видим никаких реальных мирных инициатив от режима Зеленского. И очень сомневаюсь, что у этой власти могут вообще появиться инициативы, направленные на достижение мира, - сообщил Филиндаш. - Да, обострение ситуации в Донбассе - налицо, это фиксируют все: и наблюдатели, и местные жители прямо об этом пишут и говорят. Абсолютно понятно, что эскалация инициирована украинской властью. Международные мониторинговые миссии, которые там находятся, свидетельствуют, что большая часть обстрелов жилых кварталов идет со стороны ВСУ, а не от повстанцев».

По мнению Филиндаша, нет никакой логики в том, чтобы обострение шло со стороны повстанцев.

«Донбассу и России это просто не нужно, об этом не раз говорил тот же Козак. А вот со стороны Киева это вполне объяснимо. Все видят, что в последние месяцы режим Зеленского полностью лег под американцев и пытается любой ценой заслужить поощрение от Демпартии США и [Джозефа] Байдена. Все действия, производимые Банковой в последнее время, направлены на обострение ситуации на Украине, на борьбу с инакомыслием и оппозицией. Обострение в Донбассе вполне вписывается в логику выслуживания перед США», - указал политолог.

Заявление Зеленского о том, что он готов встречаться с каждым из «нормандской четверки» лично, если не будет подвижек, выглядит забавно, отметил Филиндаш.

«Чтобы были подвижки, нужно просто взять и выполнить Минские соглашения. А их не выполнял режим Порошенко, не выполняет и режим Зеленского. В документе все четко прописано по поводу особого статуса Донбасса, выборов и всего остального. Но украинские власти прямо заявляют, что они не согласны с Минскими соглашениями, что их надо пересматривать. Поэтому никаких одиночных встреч ни [Ангела] Меркель, ни [Эммануэль] Макрон, ни тем более Владимир Путин с Зеленским проводить не будут», - заключил эксперт.