, 6 апреля. Итоговый доклад комиссии ВОЗ о происхождении коронавируса, созданный по результатам расследования в Ухане, вызывает много вопросов, заявил микробиолог Игорь Никулин.
Комиссия, которая на протяжении длительного времени работала в китайской провинции Ухань, не выявила источник происхождения коронавируса. При этом эксперты отвергли версию о его лабораторном возникновении. Такое мнение выразил микробиолог, бывший член комиссии ООН по биооружию Игорь Никулин.
«Остается уважительно отнестись к мнению комиссии. Но при этом не удается избавиться от вопроса. COVID-19 имеет новый, отличный от других коронавирусов путь проникновения в организм», - цитирует его слова ИА «Красная Весна».
В отличие от других вирусов SARS-CoV-2 стал известен благодаря несвойственному способу проникновения. Никулин напомнил, что огромное количество мировых лабораторий уже успело поработать с коронавирусами. Именно поэтому версия экспертов ВОЗ о невозможности утечки «химерного вируса» выглядит не убедительно.
«Даже высокие уровни защиты лабораторий не спасают от заражений сотрудников, работающих с особо опасными возбудителями», - добавил он.
Не так давно группа ученых назвала «большой шумихой» теорию о связи группы крови с тяжестью COVID-19. Чтобы опровергнуть распространенное мнение, исследователи провели
, участниками которого стали почти 108 тыс. больных. В итоге удалось доказать, что группа крови никак не влияет на течение COVID-19.