Одной из главных целей прозападной пропаганды в отечественном медиапространстве сегодня является дискредитация российско-китайского стратегического партнерства на всех его уровнях: идеологическом, военно-политическом, финансово-экономическом и даже культурно-бытовом. Всячески подчеркивается, что Китай для России - абсолютно невыгодный, ненадежный и ни в коем случае не долгосрочный партнер, который преследует в отношении России своекорыстные и даже агрессивные цели.
В подобных красках рисуется и заключение китайско-иранского инвестиционного соглашения объемом 400 млрд долл. сроком на 25 лет, и ситуация в Мьянме, и даже итоги недавних переговоров главы российского МИДа Сергея Лаврова с его китайским коллегой Ван И. Один из недавних «перлов» на эту тему - критика Банка России за то, что увеличение доли юаня в Фонде национального благосостояния на 17 млрд долл. из-за падения обменного курса китайской валюты к американской на 1,7% (с 6,46 до 6,57 юаней за доллар) за март привело к потере почти 300 млн долл. только на этой операции и 1,3 млрд долл. - на общей сумме активов (ФНБ + ЦБ) в китайской валюте, эквивалентной 87 млрд долл. Пафос подобной критики сводится к тому, что если бы, мол, деньги лежали в долларах, то никаких бы потерь не было, и что такая дружба российских властей с Пекином накладна-де для отечественных налогоплательщиков. С подобной критикой, наверное, можно было бы и согласиться, если бы курс России на дедолларизацию был пустой прихотью, а не платой за санкционные риски со стороны США. В Белом доме считали и считают любые доллары своей собственностью, сдаваемой в аренду внутри страны и за ее пределами, а, следовательно, все финансовые транзакции, проводимые в долларах, - объектом своего внутреннего налогообложения.
Как сказал один из американских финансистов по этому поводу еще полвека назад: «Доллар - это наша валюта и ваша проблема». А потому в любой момент американские власти вправе в одностороннем порядке изменять условия этой «аренды». И таким правом они пользуются все чаще и во все больших объемах. Только для Европы штрафы и выплаты по досудебным сделкам в пользу США ежегодно исчисляются десятками, а иногда и сотнями миллиардов долларов. Не случайно эти выплаты в ЕС уже давно называют «колониальным налогом». Да и вообще, любая долларовая транзакция, по сути своей, является колониальным налогом, обеспечивая американскую валюту колоссальным объемом товаров и услуг, позволяя Соединенным Штатам наживаться на долларовой эмиссии «для всего мира». По совокупности хотя бы этих (а есть еще и множество других) моментов дедолларизация мировых финансов, мировой торговли и мировой экономики в целом является категорически необходимой - как инвестиция в собственную безопасность и в собственное будущее. И ясно, что «бесплатными», «нулевыми» такие инвестиции быть не могут. В случае с юанем ситуация дополнительно компенсируется тем, что обменный курс китайской валюты к доллару, как и обменный курс к доллару российского рубля, весьма сильно занижен. Если брать отношение ВВП по паритету покупательной способности к ВВП по номиналу (по обменному курсу), то, по данным МВФ за 2019 год, для КНР это занижение составляло 1,629 раза (23,46 к 14,402 трлн долл.), а для России - 2,516 раза (4,282 к 1,702 трлн долл.). При этом рост китайской экономики обеспечивается в основном за счет производства реальных товаров и услуг, а американской - в основном за счет статистических манипуляций, эмиссионной накачки и «административного ресурса». В частности, пересмотр «валютной корзины» МВФ, в рамках которого доля доллара должна была упасть, а доля юаня - вырасти, под давлением Вашингтона был перенесен с конца 2019-го на конец 2022 года.
Кроме того, КНР с 2010 года является крупнейшим торговым партнером России (если не брать Евросоюз как единое целое). В 2020 году объем нашей торговли с Китаем составил 103,969 млрд долл. (18,31% общего объема внешней торговли в 567,823 млрд долл.), экспорт в КНР - 49,06 млрд долл. (14,58% российского экспорта в 336,394 млрд долл.), а импорт из КНР - 54,908 млрд долл. (23,72% российского импорта в 231,43 млрд долл.). Поэтому «ставка на юань» уже в среднесрочной перспективе выглядит намного более обоснованной, чем «ставка на доллар» - особенно в условиях, когда и Россия, и Китай объявляются «главными врагами» Америки. Точно так же ранее оправдала себя российская
, позволившая нашей стране за 2013-2019 годы фактически выйти из зоны влияния «империи доллара» и значительно усилить стабильность своей финансовой системы.