Дебаты «Слово против слова», посвященные ЕГЭ, прошли 21 мая в пресс-центре Медиагруппы «Патриот».
Дебаты «Слово против слова», посвященные ЕГЭ, прошли 21 мая в пресс-центре Медиагруппы «Патриот». Согласно опросам, около 70% россиян считают ЕГЭ вредным или просто бессмысленным. По их мнению, возвращение традиционной системы экзаменов улучшит качество образования. В то же время защитники ЕГЭ напоминают, что именно эта система позволила жителям провинции поступать в вузы Москвы и других крупных российских городов.
В дебатах приняли участие член регионального штаба ОНФ в Санкт-Петербурге, директор лицея №369 Константин Тхостов, выступающий за сохранение ЕГЭ, и председатель совета регионального отделения «Справедливой России» в Ленинградской области Александр Перминов, отстаивающий позицию отказа от нынешней практики.
В ходе дебатов Тхостов рассказал, что с позапрошлого года варианты заданий ЕГЭ включают не только школьный курс, но и олимпиадный уровень. Профессия врача едва не была уничтожена из-за недостаточной стандартизации знаний по биологии и химии, это привело к тому, что люди чаще занимаются самолечением. Его оппонент Перминов отметил, что сегодня школа недостаточно хорошо готовит школьников, в то время как она должна быть ключевым элементом. В ходе дебатов об отмене ЕГЭ каждый из оппонентов отстаивал свою позицию, приводя весомые аргументы.
Обсуждение темы шло в три этапа.
1. Вопросы от ведущего.
2. Вопросы участников друг другу.
3. Вопросы от журналистов.
По окончании дебатов на сайте ФАН был размещен опрос, чтобы читатели могли высказать свою точку зрения и определить победителя. Вопрос отмены ЕГЭ и возвращения традиционной экзаменационной системы — непростой. Однако, как показало онлайн-голосование, 100% читателей ФАН поддержали сохранение ЕГЭ. За позицию Константина Тхостова, который стал победителем дебатов, проголосовали 100% читателей. Позицию Александра Перминова читатели не поддержали.