Резолюция Европарламента может разрушить Федерацию Боснии и Герцеговины и привести к новым конфликтам.
Европейский парламент 25 июня принял резолюцию по Боснии и Герцеговине. По мнению ряда экспертов, она является четким призывом к боснийцам продолжать борьбу за так называемое «гражданское государство», которое фактически будет унитарным и позволит им управлять страной безоговорочно, а права Республики Сербской будут ущемлены.
«За» проголосовали 483 депутата, 73 «против» и 133 воздержались — таков результат голосования согласно отчету. Отчет разделен на семь глав, касающихся процесса примирения, функционирования демократических институтов, верховенства закона, основных прав человека, социально-экономических реформ, связи, энергетики и окружающей среды, внешней политики и безопасности.
В документе было заявлено, что Европейский союз «решительно поддерживает суверенитет, территориальную целостность и независимость Боснии и Герцеговины».
Кроме того, в него включены призывы к изменению Конституции Боснии и Герцеговины, признанию предполагаемого геноцида в Сребренице, запрету прославления военных преступлений и националистической риторики. Создается ситуация, при которой боснийские сербы будут находиться под дополнительным давлением.
По мнению политолога из Баня-Луки Анджелко Козомары, спорным является тот факт, что в документе не говорится, что Дейтонское мирное соглашение привело к перемирию. Здесь главный упор сделан на интересы избирателей в качестве наиболее важного элемента в процессе решения важных вопросов в Боснии и Герцеговине.
Козомара считает, что это новая попытка централизовать Боснию и Герцеговину любой ценой — эту идею отстаивают Германия, США, Великобритания и некоторые другие страны.
«Любой ценой они хотят в короткие сроки превратить Боснию и Герцеговину в «гражданское государство», хотя Дейтонское соглашение гарантирует равенство всем народам. Дейтон не может быть изменен никакими резолюциями Европарламента, Бундестага и парламентов иных великих держав.
Любая попытка изменить Дейтонское соглашение и Конституцию Боснии и Герцеговины таким образом будет означать большие проблемы не только в этой стране, но и на всех Западных Балканах и приведет к ожесточенным конфликтам», — выразил свое мнение политолог.
Кроме того, настойчивое требование европейцев признать предполагаемый геноцид в Сребренице является ударом не только для РС, но и для Сербии.
«Они хотят любой ценой заставить сербский народ признать геноцид в Сребренице. Это стало особенно актуальным после того как независимая международная группа экспертов, состоящая из семи известных историков во главе с Гидеоном Грайфом, постановила, что геноцида в Сребренице не было. И что число погибших в более 8000 человек явно преувеличено», — отметил Козомара.
Эксперт указал на ряд событий, предшествовавших принятию этой резолюции — от речей Бакира Изетбеговича до недавних антисербских решений парламента Черногории по Сребренице. Это показатель того, что против Республики Сербской идет яростное сопротивление.
Доктор Милан Гулич, научный сотрудник Института современной истории в Белграде и политический аналитик, заявил, что «любой, кто хочет унитарной Боснии и Герцеговины, не хочет Республики Сербской», так же как «любой, кто настаивает на геноциде в Сребренице, не хочет добра сербскому народу».
«Положение сербского народа в Боснии и Герцеговине таково, что его защищает Республика Сербская. Это давление существует долгие годы и кажется, что нам нужно привыкнуть к тому факту, что часть мира относится к Сребренице как к величайшему преступлению из когда-либо совершенных, но это не означает, что мы должны смириться с этим», — заметил Гулич.
Специально для международной редакции Федерального агентства новостей на Балканах ситуацию прокомментировал геополитический аналитик, профессор Срджан Перишич.
Резолюция Европарламента по Боснии и Герцеговине представляет собой удар по основам Республики Сербской, Дейтонскому соглашению и Конституции Боснии и Герцеговины.
В этом документе, подчеркнул он, Босния и Герцеговина рассматривается как гражданское государство, в котором носителями суверенитета являются не три составляющих его народа, то есть сербы, хорваты и боснийцы, а только отдельные лица и граждане, — и происходит только в пользу боснийцев. То, что данный документ был принят двумя голосами против одного, говорит о позиции Европейского союза в отношении Боснии и Герцеговины, и может иметь далеко идущие последствия.
«Резолюция не только ограничивает пространство для маневра Республики Сербской в борьбе за сохранение своего существования, но и дискредитирует права хорватов, которые пытаются бороться за законы о выборах.
Хорватия, как член ЕС, была против принятия этого документа, и ее члены Европейского парламента проголосовали также против. Так как кандидаты, которые соответствуют боснийским, а не хорватским политическим интересам, будут избраны в качестве членов Президиума БиГ.
В резолюции содержится призыв к исполнению решения Суда по правам человека в Страсбурге по делу Сейдича и Финци (два представителя нацменьшинств, которым не дали возможности баллотироваться в Президиум БиГ. — Прим. ФАН), в котором четко говорится, что каждый гражданин может иметь своего кандидата и президента в высшем исполнительном органе БиГ. Это означает, что существование хорватов, сербов и боснийцев в Президиуме должно быть отменено.
Если бы эта модель была принята, это означало бы, что боснийцы могли избрать всех трех членов Президиума. Это направлено как против Республики Сербской, так и против хорватов в Федерации», — объяснил геополитик.
Отмена права на коллективное голосование — это еще один удар по основам Дейтона. Попытки изменить Дейтонскую конституцию и Конституцию БиГ продолжаются 26 лет, считает Перишич.
«Сегодня 70-80% законов не соответствуют Конституции и Дейтонскому соглашению. В резолюции открыто говорится о необходимости принятия новой Конституции БиГ.
Эта резолюция не принесет решения, а, напротив, еще больше усилит раскол в этом государстве. Чего они не знают или не хотят принимать в ЕС, так это того факта, что Босния состоит из трех образований, а не из одного, иначе никто бы даже не заметил эту Резолюцию», — заметил Перишич.