Поиск
Лента новостей
Закрыть
Происшествия
Машина скорой помощи сбила девушку на пешеходном переходе в Оренбурге
Политика
Эксперты: Напряженность в Европе служит интересам США в Азии
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Эксперты: Напряженность в Европе служит интересам США в Азии

    16:32  2 Апреля 2015  /обновлено: 6:27  27 Октября 2015
    317

    Россия и НАТО -мнение экспертов

    Слева направо: Дмитрий Данилов, Андрей Сидоров, Владимир Штоль, Алексей Фененко Москва, 2 апреля.  Дипломатические отношения между Россией и НАТО требуют скорейшего пересмотрения, сообщили российские специалисты в рамках круглого стола «НАТО: актуальная стратегия», за ходом которого следил корреспондент Федерального агенства новостей. Специалисты обсудили на встрече, кому выгодно представлять Москву «мировой угрозой» и к каким последствиям это может привести. Как рассказал вице-президент Российской ассоциации военных исследований Дмитрий Данилов, угроза со стороны российского направления стала основной в документации Североатлантического альянса. Остальные глобальные проблемы, среди которых горячие точки по всему миру и международный терроризм, теперь перечислены под заголовком «а также». Эксперт считает, что тем самым во внутренней полемике НАТО победило крыло новичков – балтийских стран и Польши: «Это они громко и постоянно говорили о вступлении в НАТО ради коллективной обороны границ. Во время перезагрузки отношений России и НАТО, после Лиссабонского саммита в 2010 году эта точка зрения не была основной. НАТО предложили патрулировать небо над Балтией, но не более». Именно страх «российской угрозы» постепенно становится целеобразующим фактором альянса. Специалисты считают, что организация бесцельно существовала после вывода контингента из Афганистана, и ее командованию нужно было срочно найти новую мотивацию для вливания средств. «Это провокационно! Даже в лучшие времена Россия была против расширения блока, особенно на восток», – предупреждает Данилов. Он напомнил, что со стороны России также проходят военные изменения и сейчас любые непреднамеренные события могут привести к неожиданным последствиям: «Мы все помним бросок на Приштину». В среде политологов начал даже распространяться термин «НАТОвская весна». «Мы сейчас видим множество процессов, которые носят название какой-то весны. Вот то, что делает НАТО, в широком смысле можно назвать строительством pax americana, а в узком – НАТОвской весной», – рассказал заместитель декана факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров. По его словам, нет никаких иллюзий насчет того, какая страна больше других получает выгоду от сложившейся ситуации. Причем, чтобы разобраться во взаимоотношениях блока (читай, США) и России, нужно обратить внимание на Тихоокеанский регион. «Обама пытается вернуться к политике уравновешивания. Уменьшить расходы и увеличить присутствие США в регионе. Если помните в 2009 году Обама обещал стать «первым тихоокеанским президентом Америки». Но что мы видим сейчас? Россия вступает в банк тихоокеанских инвестиций. США там нет. Китай предложил свою концепцию по АТЭС, США от нее отказалась. Приход Россию в регион мешает американской экспансии, поэтому ее пытаются удерживать в Европе», – полагает политолог. Эти амбиции звучат слишком самоуверенно, считает он, – нынешняя администрация американского президента одна из самых слабых. «За 6 лет президентства Обамы сменилось 4 министра обороны. У Буша менялась два раза, при этом пересматривалась вся концепция. А они только демонстрируют бессилие», – отмечает эксперт.  

    Автор: Владимир Карпухин
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях