Депутат Шперов предостерег Турцию от «исторических» претензий на Крым

Депутат ГД Павел Шперов предостерег Анкару от «исторических» доказательств ее права на Крым: они могут ударить по самой Турции.

Если обратиться к истории, то на большей части Турции в Средние века проживали греки и армяне, а вопрос по Крыму эта страна закрыла с нами 250 лет назад. Так депутат Госдумы Павел Шперов прокомментировал выступление главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу на украинском саммите «Крымская платформа» и его «историческую» трактовку в турецкой газете Türkiye, с заявлениями, что Крым якобы «принадлежит не России, а татарам-тюркам».

«Можно, конечно, поднять исторические события, связанные с нашим полуостровом и с той же Турцией. В 1783 году турки подписали договор, в котором признали право России на владение Крымом. Что касается самой Турции, то вся западная часть этой страны — это старинные греческие поселения. Каппадокия, популярная у туристов, также не является исторической турецкой территорией: две тысячи лет назад это была часть Римской империи, потом ее населяли христиане Византии. Если копнуть историю, турецкие политики не обрадуются», — уточнил житель Крыма.

Попытка переписать историю вряд ли даст представителям Турции что-то хорошее, добавил депутат. Он напомнил, что согласно российской Конституции, вся территория нашей страны, включая Крым, неприкосновенна.

«Я считаю, что провокации, подобные саммиту «Крымская платформа», который был проведен в Киеве, требуют ужесточения международной позиции Москвы. Мы должны принимать меры к тем, кто покушается на суверенные земли России, — подчеркнул политик. — Для начала это могут быть персональные санкции. Я был активным сторонником исторического возвращения Крыма в лоно России и готов ответить за все свои поступки. Готовы ли понести ответственность те, кто посягает на нашу страну?»

Шперов подчеркнул, что российские власти должны использовать законные инструменты для защиты и в корне пресекать темы, подобные поднятой турецкой прессой.

«Что касается саммита, проведенного в Киеве, — он опоздал на восемь лет. Об оккупации полуострова надо было говорить в 2013 году, до его возврата в состав России. Но есть момент: в настоящее время оккупирована северная часть Арабатской стрелки. В 1954 году эта российская земля была передана Украине вместе с Крымом, и ее в 2014 году нам так и не вернули, хотя должны», — отметил парламентарий.

Он добавил, что русскоязычные граждане Восточной Украины сегодня находятся под гнетом неонацистов и терпят притеснения от прозападного правительства страны, поставленного к власти в результате государственного переворота, и это тоже нельзя оставлять без реакции.

«В историческом времени Крым жил без России меньше, чем с русскими. Этот вопрос закрыт. Что касается «древнего государства Украина», почему-то претендующего на наш Крым, — я хотел бы увидеть старинную монету с названием этого государства. Киевским политикам стоит задуматься о том, чтобы переименовать страну в «Малороссия» — это звучит вполне достойно и обосновано исторически. Если уж вполне обоснованные ассоциации с «окраиной России» их чем-то не устраивают», — обратил внимание депутат от Республики Крым.

Собеседник ФАН подчеркнул, что фантомные боли у представителей кабинета Зеленского и наиболее рьяных националистов на Украине не принесут нашим соседям ничего конструктивного. Заявления же турецкого министра про Крым Павел Шперов обозначил как «восточные фантазии».

Ранее ФАН рассказал, какие коммерческие вопросы решал на Украине Константинопольский патриарх Варфоломей.