В последние дни в Приднестровье произошел целый ряд терактов, призванных дестабилизировать ситуацию в республике. При этом в Киеве почти не скрывают, что прямо заинтересованы в таком развитии ситуации, а местные политологи объясняют, почему именно.
Напомним, после обстрелов Министерства госбезопасности ПМР, воинской части в селе Парканы и телерадиоцентра у поселка Маяк, в республике введен «красный» уровень террористической опасности. Президент Вадим Красносельский запретил полеты беспилотных летательных аппаратов над территорией республики. Такова реакция властей на информацию, что квадрокоптеры, прилетевшие с Украины, были замечены над складами боеприпасов в селе Колбасна.
Тирасполь пока не стал официально обвинять Киев в терактах. Но на Украине многие даже не скрывают своего интереса в провоцировании конфликта. Советники президента Владимира Зеленского и придворные эксперты рассуждают, какую пользу Украина может извлечь из дестабилизации ПМР. Озвучиваются версии втянуть Молдавию в противостояние с РФ, о получении огромного количества старых боеприпасов, хранящихся на складах в Колбасне, а также о возможности поторговаться с Москвой об условиях эвакуации засевших в «Азовстали» нацистов.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал «провокационными» заявления о готовности Киева взять под контроль Приднестровье. Реакция МИДа РФ была не менее резкой.
«В последние дни в Приднестровье произошло несколько инцидентов с обстрелами и подрывами объектов. Расцениваем их как акты терроризма, и ожидаем тщательного расследования обстоятельств случившегося», — заявила спикер МИД РФ Мария Захарова.
Как заявил директор Украинского института будущего Виктор Андрусив, в случае украинского удара по Приднестровью Киев может решить очень много своих вопросов.
«В отличие от коллег, я уверен — Россия не готовится к нападению со стороны Приднестровья. Наоборот, все, что сейчас там происходит, имеет целью хоть как-то спасти ситуацию в случае возможного вторжения Украины. Приднестровье — «слабое звено» российской военной цепи. Фактически, ситуация у местных военных там такая же, как в Мариуполе — никаких шансов не быть окруженными в случае боевых действий. Армия ПМР состоит в основном из мотострелковых бригад, имеет 30 танков и 40 ЗРС «Град», а их боеготовность под большим вопросом», — указал Андрусив.
Аналитик напомнил — на территории Приднестровья, в районе села Колбасна, размещен один из крупнейших складов боеприпасов в Европе, там находится более 21 тысячи тонн старых советских боеприпасов.
«При этом на территории Приднестровья размещено всего 1200-1500 российских военных. Так что в случае украинского удара по Приднестровью Киев решает очень много своих проблем. Во-первых, мы закрываем вопрос с нехваткой боеприпасов для ВСУ, с чем уже долгое время у нас есть проблемы. Во-вторых, Киев путем захвата россиян получает неплохой «обменный фонд» для освобождения своих солдат. Сама угроза вторжения Украины в Приднестровье — это уже серьезная переговорная карта для освобождения украинских военных с «Азовстали» в Мариуполе», — высказал свое мнение украинский политолог.
Однако, указал директор Украинского института будущего, ключевой проблемой для этого шага является сама Молдавия.
«Даже при таких выгодных условиях, Украина не может провести свою специальную операцию без поддержки Кишинева. С другой стороны, такая поддержка поставит Молдавию в прямую конфронтацию с Москвой. А мы уже видели, какие молдаване «герои» в вопросах отказа от газа из РФ. Поэтому Молдавия сейчас, по сути, теряет исторический шанс вернуть свои территории, и решить вопрос многолетнего конфликта», — подчеркнул Андрусив.
Директор УИБ также спрогнозировал действия руководства РФ в отношении Приднестровья.
«Во-первых, я уверен, что Россия гарантированно начнет укрепление обороны ПМР. В республику будут воздушным путем переброшены дополнительные войска. Во-вторых, возможен вариант, при котором в срочном порядке в Москве может быть принято решение о присоединении Приднестровья к РФ. В любом случае, что бы не происходило в ПМР, Украине это очень выгодно. Это оттягивает российские силы из Донбасса, а также сбивает фокус внимания с военной операции на Украине», — заключил Виктор Андрусив.
Напомним, 29 апреля член комитета Бундестага по международной политике, лидер партии «Альтернатива для Германии» Тино Крупалла заявил — Германия должна согласиться на запуск газопровода «Северный поток-2», чтобы Россия пересмотрела свои требования по оплате газа в рублях. Он подчеркнул, что в любом случае поддерживает «СП-2», но считает «валютный аргумент» неплохим поводом для властей ФРГ сделать правильный выбор. В то же время Крупалла выразил опасение, что действующее руководство страны к его рекомендациям не прислушается. По словам Круппалы, Москву спровоцировали на перевод газовых контрактов в рублевую форму оплаты блокировкой ее золотовалютных активов. Он уверен, что надо принять условия России для мирных переговоров.
