Научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по Германии Константин Софронов видит определенные сложности при проведении трибунала над пособниками нацистского режима на Украине, поскольку в данный момент киевский режим имеет широкую международную поддержку.
На данный момент историк не считает уместным сравнивать преступления и соответственно уровень ответственности киевского неонацистского режима и фашистской Германии 1930-1940-х годов, потому что они пока не сопоставимы по масштабам и не имеют такого количества государств-жертв, как во время Второй мировой войны.
«Ситуации принципиально разные, потому что, во-первых, нужно учитывать масштабы конфликтов, во-вторых, учитывать саму сущность нацистского государства и нацистского блока, который был разгромлен силами союзников, и, конечно же, масштабы человеческих жертв, которые были понесены странами, подвергшимися агрессии в течение Второй мировой войны», — заявил Константин Софронов.
Если бы от киевского режима пострадало больше стран, то России, по его словам, было бы легче провести международный трибунал над украинскими нацистами.
«В условиях начинавшийся холодной войны, а до этого противостояния идеологий — большевистской и капиталистических стран, существовали определенные трения между союзниками, которые накладывали определенный отпечаток на схему того, как проходил суд над нацистскими преступниками. Сама территория Германии была разделена на оккупационные зоны, и чтобы проводить сами согласованные мероприятия по поимке к заключению, к предварительному следствию над нацистскими преступниками, необходимо было создать совместный орган», — рассказал историк.
В существующих условиях России, по его мнению, будет сложно легитимировать суд над нацистскими украинскими преступниками, если нам не удастся вывести трибунал на международный уровень.
«Владимир Путин в одной из своих речей заявил, что Россия является частью международного пространства, и не собирается от него изолироваться. Да, сейчас наблюдаются странные события, когда черное называется белым, а белое черным, но я считаю, что без международного рассмотрения таких вопросов, решений, которые бы имели какую-то степень квалифицированной закрепленности в истории, наверное, быть не может», — отметил Константин Софронов.
Между тем, опыт Нюрнбергского процесса и денацификации Германии, по его мнению, во многом облегчает работу нашим прокурорам и судьям.
«Тогда все было достаточно сложно, потому что, например, если мы говорим про юридическое звено — судий, обвинителей, прокуроров, то на первых порах заменить нацистских прокуроров и судей, которые обвиняли людей в антинацистской деятельности, то есть фактически подавляли сопротивление внутри страны — их заменить было просто некем, работали с этим же материалом. Сейчас другая ситуация — есть опыт создания международных организаций, трибуналов, которые должны решать вопросы вины и участия тех или иных участников преступлений», — пояснил Константин Софонов.
Кроме этого, по его мнению, следователям и обвинителям придется разбираться с каждым отдельным случаем преступления пособников нацистов на Украине.
«Анализ и преследования должны быть точечными, то есть не должно быть каких-то массовых вещей, а должны быть точечные преследования, точечные расследования и точечные предъявления каких-то претензий к определенным лицам по поводу их действий. И желательно, конечно, чтобы это происходило не изолированно, а получало международную огласку», — заявил Константин Софронов.