Как отмечают западные СМИ, несмотря на то, что индийские протестующие часто высказывается против вооруженного конфликта как такового, они не выступает против России.
В ООН Нью-Дели последовательно воздерживается от осуждения РФ. Что бы ни происходило в мире, россияне большинством индийцев воспринимаются исключительно как братья.
Старшее поколение еще помнит времена, когда СССР и Индия были странами-союзниками. Так, советский генсек Никита Хрущев провозгласил лозунг советско-индийской дружбы Hindi Rusi bhai bhai — «Индийцы и русские — братья».
Индийская молодежь, которая также не в восторге от очередного военного конфликта в мире, тем не менее не может игнорировать тот факт, что НАТО годами втягивало Украину в свою орбиту, провоцируя тем самым Москву.
Эксперты единодушны
Сегодня внимание индийского экспертного сообщества сконцентрировано в основном на двойных стандартах и лицемерии Запада. Дескать, когда Соединенные Штаты и их союзники силой меняли режимы в странах по всему миру, это никого не смущало. Но стоило России выступить с инициативой о защите своих интересов, как тут же поднялась буря негодования и осуждений.
Что касается причин спецоперации России в «незалежной», то в Индии особой популярностью пользуется тезис, согласно которому Украина и НАТО спровоцировали Россию и у Москвы просто не было другого выхода, кроме как применить силу.
Эта позиция высказывается сегодня в индийских телешоу и дебатах аналитиками, политиками и отставными военными.
Так, бывший маршал авиации Винод Бхатиа напоминает, что НАТО пообещало советским лидерам, а затем и российскому президенту Владимиру Путину, что не будет продолжать расширение на Восток, но нарушило свое слово.
А бывший министр иностранных дел Канвал Сибал в интервью Times of India отметил, что европейские государства, требуя от Индии вводить санкции против РФ, сами продолжают покупать российскую нефть и газ.
«Почему Индия должна расплачиваться за безрассудство США по втягиванию Украины в НАТО? Санкции США вредят нам, и мы должны их поддерживать?» — спрашивает дипломат.
Позицию экс-министра поддерживает авторитетный индийский аналитик Брахма Челлани.
По его словам, «когда Индия столкнулась с агрессией Китая на границе, угрожавшей полномасштабной войной, американский лидер Джо Байден даже никак не отреагировал». Позицию же Индии по далекой от нее войне, которую сам президент США и спровоцировал, он считает «шаткой».
Некоторые эксперты в Индии делают тревожный вывод, что Байден, называя российского коллегу «военным преступником», хочет превратить Владимира Путина в Саддама Хусейна. При этом у последнего, в отличие от первого, не было ядерного оружия. В таком контексте места переговорам фактически не остается.
Итого
Как рассказывает индолог Вадим Арутюнов, принято считать, что парадокс прочности российско-индийских отношений начался с 1955 года после визита первого премьер-министра Индии Джавахарлала Неру в СССР. Но это было не началом отношений, а их продолжением.
«Они начались еще в имперском XVII веке, затем прервались после того, как Индия стала Британской колонией. И когда в 1947 году Индия снова обрела независимость, с 55-го года прошлого века отношения снова восстановились. С тех пор никаких трений между двумя странами не было. Ни при каком строе, ни при каком лидере. Сложно объяснить причину такой прочности отношений. Возможно, Индия — одна из немногих крупных стран, которые знают цену свободы от Запада и одновременно зависимости от нее. Британцы почти 200 лет вывозили индийские недра в Европу. От нее индийцы ничего взамен не получили. Зато Индия, обладая мудростью, исходящей с древнейших времен, хорошо помнит, с чьей помощью ее первый космонавт Ракеш Шарма отправился в космос. Помнит построенную советскими специалистами инфраструктуру в 13 крупнейших штатах Индии, один из которых — гигантский металлургический завод в Бхилаи. Во времена горячего конфликта между Пакистаном и Индией за Кашмир СССР поддержал также Индию», — замечает Артюнов.
По словам эксперта, важно заметить, что после начала российской антитеррористической операции в Сирии, когда Турция и все западные СМИ обвиняли Москву во вторжении на Ближний Восток, Индия тоже поддержала Россию.
«Я тогда как раз был в Индии. И не припомню ни одно издание, которое бы посмело критиковать действия Москвы. У Индии есть своя четкая позиция, и она не меняется на протяжении десятков лет», — заключил индолог.
Оценивая все это, ожидать каких-то изменений в отношениях между Нью-Дели и Москвой, не следует. Они будут развиваться невзирая на позицию Запада.